Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Antibes
- Décision du
- 20 avril 2026
- Numéro de rôle
- 2025F00937
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 490 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
2025F00937 - 2611000004/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES JUGEMENT DU VINGT AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F937 Références : La SARL DAS [Localité 1] - 2025RJ248
DEMANDEUR (S) :
Maître [C] [M] [Adresse 1] [Localité 2]
Comparaissant en personne
DEBITEUR:
La SARL [Adresse 2] [Adresse 3] [Adresse 4] Inscrit au RCS sous le numéro 983 140 732 RCS [Localité 1]
non comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Xavier PREVOST Monsieur Xavier BOHLY Monsieur Jean-Christophe LAZARE
Greffier lors des débats : Monsieur Nathan ROUX
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Débat à l'audience du 20/04/2026
Date ouverture de la procédure : 28/10/2025
Conformément aux dispositions des articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le tribunal a fait convoquer La SARL DAS [Localité 1], par les soins du greffier, pour l'examen de la clôture de la procédure.
L'affaire a été appelée à l'audience de chambre du conseil en date du 20/04/2026, date à laquelle les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 20/04/2026.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
DISCUSSION
Attendu qu'il résulte des renseignements fournis par le liquidateur judiciaire, que la liquidation judiciaire ne peut être clôturée dans le terme fixé ;
Qu'en application des dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou encore, de L. 644-5 du même code, il convient de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Attendu que s'il a été fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, il convient de soumettre ladite procédure collective aux dispositions du régime général de la liquidation judiciaire et de dire que le tribunal sera saisi, à tout moment, par le liquidateur aux fins de clôture de la procédure et ce, conformément aux dispositions de l'article L. 643-9 alinéa 3 du code de commerce ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Le ministère public avisé,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, Vu le rapport du liquidateur judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire,
PROROGE le terme de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
La SARL DAS [Localité 1] [Adresse 4]
DIT
que dans le cas où il aurait été fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ladite procédure collective sera soumise aux dispositions du régime général de la liquidation judiciaire ;
DIT
que le tribunal sera saisi, conformément à l'article L. 643-9 al.3 du code de commerce, à tout moment par le liquidateur judiciaire aux fins de clôture de la procédure ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure ;
CONSTATE
que les frais de greffe pour la présente décision sont compris dans la tarification forfaitaire applicable.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT, MONSIEUR XAVIER PREVOST ET MADAME JOANNA KARK COMMIS GREFFIER.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce d'Antibes dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00937. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.