Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare la demande ou le recours irrecevable

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Verdun
Décision du
11 juin 2026
Numéro de rôle
26/00029
Formation
Référés
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
465 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ORDONNANCE DU : 11 Juin 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00029 - N° Portalis DBZG-W-B7K-BR2Z AFFAIRE : [L] [S] C/ [V] [W], [D] [B]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERDUN

RÉFÉRÉ CIVIL

ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ

*********

JUGE DES REFERES : Madame Isabelle BUCHMANN, Présidente

GREFFIER : Monsieur Régis VIDAL,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

PARTIES

DEMANDERESSE

Madame [L] [S] née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Fabrice HAGNIER, avocat au barreau de MEUSE, vestiaire :, Me Emmanuelle KRYMKIER-D’ESTIENNE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire :

DEFENDERESSES

Madame [V] [W], domiciliée : chez , Cabinet médical, [Adresse 2]

représentée par Me Yves SCHERER, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 94

Madame [D] [B], domiciliée : chez , CABINET MÉDICAL, [Adresse 2]

représentée par Me Quentin ALBISER, avocat au barreau de MEUSE, vestiaire :

* * * *

Vu les articles 62 et suivants du Code de procédure civile ;

Selon les dispositions de l’article 62 du Code de procédure civile, « A peine d'irrecevabilité, les demandes initiales sont assujetties au paiement de la contribution pour l'aide juridique prévue par l'article 1635 bis Q du code général des impôts. »

Selon l’article 62-5 du même code, « Lorsque le justiciable ne s'est pas acquitté de la contribution, il est invité à régulariser la situation dans le mois qui suit la demande formulée par le greffe. A défaut, l'irrecevabilité est constatée d'office par le juge à l'expiration de ce délai. Les parties n'ont pas qualité pour soulever cette irrecevabilité. Elles sont avisées de la décision par le greffe.

Le juge peut statuer sans débat. Dans ce cas, saisi dans un délai de quinze jours suivant sa décision, il rapporte, en cas d'erreur, l'irrecevabilité, sans débat. Le cas échéant, le délai de recours contre la décision d'irrecevabilité court à compter de la notification de la décision qui refuse de la rapporter. »

En l’espèce, Mme [S] a assigné le 28 avril 2026 en référé les Docteurs [V] [W] et [D] [B] devant le Président du Tribunal judiciaire statuant en référé aux fins d’ordonner une expertise médicale ; l’affaire a été appelée à l’audience du 28 mai 2026.

Par message RPVA en date du 11 mai 2026, le conseil de la demanderesse a été invité par le greffe à régulariser le paiement de la contribution pour l’aide juridique.

A l’audience du 28 mai 2026, la demanderesse a comparu représentée par son conseil ; la présidente a constaté que le défaut de paiement de la contribution pour l’aide juridique n’avait pas été régularisé, et renvoyé l’affaire à l’audience du 11 juin 2026.

A l’audience de ce jour, la demanderesse n’a pas comparu, et ne justifie toujours pas du règlement de ladite contribution.

PAR CES MOTIFS

Nous, Isabelle BUCHMANN, statuant par ordonnance susceptible de rétractation dans un délai de 15 jours à compter de la présente décision,

DECLARONS irrecevable la demande ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

LAISSONS les dépens à la charge de la demanderesse.

LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02427

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02889

MOTIFS À titre liminaire, il sera rappelé qu'il n'entre pas dans l'office du juge de statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à ce que soit tranché un point litigieux et se trouvent dépourvues de tout effet juridictionnel, les demandes visant à …

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01866

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01570

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la demande de mise hors de cause d’AXA En l’état des textes du code des assurances relatifs à la prise en charge du sinistre par l’assureur au moment de la réclamation et non par l’assureur au jour du fait dommageable et e…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Verdun dans cette affaire ?

Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 11 juin 2026, sous le numéro 26/00029.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00029. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.