Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale
Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicaleSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare la demande ou le recours irrecevable
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Verdun
- Décision du
- 11 juin 2026
- Numéro de rôle
- 26/00029
- Formation
- Référés
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 465 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
ORDONNANCE DU : 11 Juin 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00029 - N° Portalis DBZG-W-B7K-BR2Z AFFAIRE : [L] [S] C/ [V] [W], [D] [B]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERDUN
RÉFÉRÉ CIVIL
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
*********
JUGE DES REFERES : Madame Isabelle BUCHMANN, Présidente
GREFFIER : Monsieur Régis VIDAL,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
PARTIES
DEMANDERESSE
Madame [L] [S] née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Fabrice HAGNIER, avocat au barreau de MEUSE, vestiaire :, Me Emmanuelle KRYMKIER-D’ESTIENNE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire :
DEFENDERESSES
Madame [V] [W], domiciliée : chez , Cabinet médical, [Adresse 2]
représentée par Me Yves SCHERER, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 94
Madame [D] [B], domiciliée : chez , CABINET MÉDICAL, [Adresse 2]
représentée par Me Quentin ALBISER, avocat au barreau de MEUSE, vestiaire :
* * * *
Vu les articles 62 et suivants du Code de procédure civile ;
Selon les dispositions de l’article 62 du Code de procédure civile, « A peine d'irrecevabilité, les demandes initiales sont assujetties au paiement de la contribution pour l'aide juridique prévue par l'article 1635 bis Q du code général des impôts. »
Selon l’article 62-5 du même code, « Lorsque le justiciable ne s'est pas acquitté de la contribution, il est invité à régulariser la situation dans le mois qui suit la demande formulée par le greffe. A défaut, l'irrecevabilité est constatée d'office par le juge à l'expiration de ce délai. Les parties n'ont pas qualité pour soulever cette irrecevabilité. Elles sont avisées de la décision par le greffe.
Le juge peut statuer sans débat. Dans ce cas, saisi dans un délai de quinze jours suivant sa décision, il rapporte, en cas d'erreur, l'irrecevabilité, sans débat. Le cas échéant, le délai de recours contre la décision d'irrecevabilité court à compter de la notification de la décision qui refuse de la rapporter. »
En l’espèce, Mme [S] a assigné le 28 avril 2026 en référé les Docteurs [V] [W] et [D] [B] devant le Président du Tribunal judiciaire statuant en référé aux fins d’ordonner une expertise médicale ; l’affaire a été appelée à l’audience du 28 mai 2026.
Par message RPVA en date du 11 mai 2026, le conseil de la demanderesse a été invité par le greffe à régulariser le paiement de la contribution pour l’aide juridique.
A l’audience du 28 mai 2026, la demanderesse a comparu représentée par son conseil ; la présidente a constaté que le défaut de paiement de la contribution pour l’aide juridique n’avait pas été régularisé, et renvoyé l’affaire à l’audience du 11 juin 2026.
A l’audience de ce jour, la demanderesse n’a pas comparu, et ne justifie toujours pas du règlement de ladite contribution.
PAR CES MOTIFS
Nous, Isabelle BUCHMANN, statuant par ordonnance susceptible de rétractation dans un délai de 15 jours à compter de la présente décision,
DECLARONS irrecevable la demande ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
LAISSONS les dépens à la charge de la demanderesse.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d…
Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale
23/10/2026MOTIFS À titre liminaire, il sera rappelé qu'il n'entre pas dans l'office du juge de statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à ce que soit tranché un point litigieux et se trouvent dépourvues de tout effet juridictionnel, les demandes visant à …
Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d…
Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la demande de mise hors de cause d’AXA En l’état des textes du code des assurances relatifs à la prise en charge du sinistre par l’assureur au moment de la réclamation et non par l’assureur au jour du fait dommageable et e…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Verdun dans cette affaire ?
Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 11 juin 2026, sous le numéro 26/00029.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00029. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.