Demande en paiement des charges ou des contributions

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
21 mai 2026
Numéro de rôle
25/05096
Formation
TPROX - Service civil
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
510 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Tribunal judiciaire de Lyon TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE VILLEURBANNE 3 rue du Docteur Fleury Papillon 69100 VILLEURBANNE

CG RG : N° RG 25/05096 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3VFC

Minute : 26/01999

du 21 Mai 2026

DÉSISTEMENT

PIÈCES DÉLIVRÉES :

Grosse, copie, dossier à..................................... Grosse, copie, dossier à..................................... Délivré le ........................

JUGEMENT

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDERESSE

S.D.C. DE L’IMMEUBLE LE PARC DE LA RIZE 2 SIS 285 RUE DU 4 AOUT 1789 69100 VILLEURBANNE, Ayant pour syndic la société REGIE MERCIER & ASSOCIES - 18 CHEMIN DES CUERS - 69570 DARDILLY représentée par Me Jean-Paul SANTA-CRUZ, avocat au barreau de Lyon, toque 692,

A

DEFENDERESSE

Société SCI BRF, dont le siège social est sis 16 rue Jean-Louis Calderon - 69120 VAUKX EN VELIN non comparante, ni représentée,

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 05 Décembre 2025

Vu les demandes du S.D.C. DE L’IMMEUBLE LE PARC DE LA RIZE 2 SIS 285 RUE DU 4 AOUT 1789 69100 VILLEURBANNE à l’audience du 21 Mai 2026 qui renonce à sa prétention tendant au paiement de l’arriéré de charges de copropriété et des frais au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, au motif que la dette a été intégralement soldée mais qui maintient ses prétentions au titre des frais irrépétibles et des dépens,

Vu la non comparution de Société SCI BRF à l’audience,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il convient de constater que S.D.C. DE L’IMMEUBLE LE PARC DE LA RIZE 2 SIS 285 RUE DU 4 AOUT 1789 69100 VILLEURBANNE renonce expressément à sa demande tendant au paiement de l’arriéré de charges de copropriété et des frais au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965,

Attendu qu’il ressort des pièces versées aux débats, et notamment du décompte actualisé, que la dette n’a été entièrement soldée qu’après l’engagement de la présente procédure qui s’est donc révélée utile et nécessaire ; qu’il convient dès lors de condamner Société SCI BRF au paiement de la somme de 150 euros au titre des frais irrépétibles que S.D.C. DE L’IMMEUBLE LE PARC DE LA RIZE 2 SIS 285 RUE DU 4 AOUT 1789 69100 VILLEURBANNE a dû engager ;

Qu'il y a lieu encore de condamner Société SCI BRF aux dépens de l’instance qui comprendront le coût de l’assignation et du commandement de payer.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement rendu par défaut, en dernier ressort,

CONSTATE que le S.D.C. DE L’IMMEUBLE LE PARC DE LA RIZE 2 SIS 285 RUE DU 4 AOUT 1789 69100 VILLEURBANNE renonce expressément à sa demande tendant au paiement de l’arriéré de charges de copropriété,

CONDAMNE la société SCI BRF à payer au S.D.C. DE L’IMMEUBLE LE PARC DE LA RIZE 2 SIS 285 RUE DU 4 AOUT 1789 69100 VILLEURBANNE la somme de 150 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

CONDAMNE la Société SCI BRF à payer les entiers dépens de l’instance qui comprendront le coût de l’assignation et du commandement de payer,

RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit,

Ainsi jugé et prononcé après débats en audience publique le 21 Mai 2026 par Aurélie LENOIR, Juge, assistée de Cédric GUERIDO, Greffier.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire du Mans · 26/00414

MOTIFS Sur la demande de paiement des charges : Il résulte de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 que les copropriétaires sont tenus de participer aux charges de copropriété. Il résulte de l’article 14 de la même loi que pour faire face aux dépenses cour…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire du Mans · 26/00412

MOTIFS À titre liminaire, il y a lieu de souligner que le défendeur ne comparaît pas, bien que régulièrement cité à étude, ce qui laisse supposer qu’il n’a pas de moyens à faire valoir. Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défend…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire du Mans · 26/00426

MOTIFS À titre liminaire, il y a lieu de souligner que le défendeur ne comparaît pas, bien que régulièrement cité à étude, ce qui laisse supposer qu’il n’a pas de moyens à faire valoir. Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défend…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire du Mans · 26/00473

MOTIFS À titre liminaire, il y a lieu de souligner que le défendeur ne comparaît pas, bien que régulièrement cité à étude, ce qui laisse supposer qu’il n’a pas de moyens à faire valoir. Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défend…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 21 mai 2026, sous le numéro 25/05096.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05096. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.