Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français
Droits attachés à la personneDemande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire françaisSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 11 juin 2026
- Numéro de rôle
- 26/01947
- Formation
- J.L.D.
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 297 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL de [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
Requête : N° RG 26/01947 - N° Portalis DB2H-W-B7K
ORDONNANCE DISANT N’Y AVOIR LIEU A STATUER
Le 11 juin 2026 à 13h58
Nous, Emmanuelle WIDMANN Juge des Libertés et de la Détention au Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Bélinda BURDZY, greffier
Vu la requête en date du 10 Juin 2026 présentée par M. COMMISSAIRE DE LA POLICE AUX FRONTIERES aux fins de maintien en zone d’attente ;
Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu les articles L.341-2, L342-1, L342-1, L342-2 et L 342-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
NOM et PRÉNOM(S) : [A] [P] [X] NE(E) LE : né le 30 Novembre 2007 à [Localité 2] NATIONALITÉ : Afghane
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que le placement en zone d’attente de [A] [P] [X] a été levé le 10 juin 2026 à 18h00 à la suite de sa demande d’asile qui a été acceptée, il y a lieu de constater que la requête présentée par le commissaire de la police aux frontières est devenue sans objet; qu’il n’y a lieu dès lors à statuer sur cette requête.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement et en premier ressort,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons que la requête du commissaire de police saisissant la juridiction est devenue sans objet, Disons n’y avoir lieu à statuer.
LE GREFFIER LE JUGE DES LIBERTES ET DE LA DETENTION
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par courriel avec accusé de réception à l’avocat du retenu et à l’avocat du commissaire de police de la police aux frontières (Maître Stanislas FRANCOIS, avocat au barreau de LYON, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON)
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
- Article L. 341-2Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 342-1Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 342-2Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 342-4Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français
18/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I - Sur les exceptions de procédure afférentes à la régularité des actes antérieurs au placement en zone d’attente Aux termes de l’article L. 341-3 du CESEDA : “L'étranger placé en zone d'attente est informé de ses droits dans les conditi…
Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français
18/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I - Sur les exceptions de procédure afférentes à la régularité des actes antérieurs au placement en zone d’attente Aux termes de l’article L. 341-3 du CESEDA : “L'étranger placé en zone d'attente est informé de ses droits dans les conditi…
Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français
18/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I - Sur les exceptions de procédure afférentes à la régularité des actes antérieurs au placement en zone d’attente Aux termes de l’article L. 342-9 du CESEDA : “En cas de violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou d'…
Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français
18/09/2026Attendu qu’il résulte des éléments fournis par l’autorité administrative que l’intéressé ne peut être ni rapatrié ni admis sur le territoire national ; PAR CES MOTIFS Statuant par mise à disposition au greffe, après débat en audience publique, en premier resso…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 11 juin 2026, sous le numéro 26/01947.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01947. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.