Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
11 juin 2026
Numéro de rôle
25-21.530
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
256 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : U 25-21.530

Demandeur(s) : Mme [J] et autres

Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert

Défendeur(s) : M. [Q] et autres

Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand

Ordonnance : 60675

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ Mme [A] [J], épouse [K],

2°/ M. [V] [K],

tous deux domiciliés [Adresse 1] (Suisse),

3°/ la société [A] [K], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], agissant en la personne de M. [T] [X], en sa qualité de liquidateur judiciaire, domicilié société [Adresse 3],

ont formé un pourvoi le 1er décembre 2025 contre l'arrêt rendu le 24 juillet 2025 par la cour d'appel d'Orléans (chambre commerciale économique et financière), dans le litige les opposant :

1°/ à M. [O] [Q],

2°/ à Mme [B] [Z], épouse [Q],

tous deux domiciliés [Adresse 4],

3°/ à la caisse d'épargne et de prévoyance Loire-Centre, société anonyme à directoire, dont le siège est [Adresse 5].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 mars 2026, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant aux noms de Mme [A] [J], de M. [V] [K] et de la société [A] [K], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [A] [J], à M. [V] [K] et à la société [A] [K] de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 11 juin 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 11 juin 2026, sous le numéro 25-21.530.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-21.530. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.