Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 11 juin 2026
- Numéro de rôle
- 26-13.569
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 193 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : M 26-13.569
Demandeur(s) : la société Novo Banco
Avocat(s) : la SCP Alain Bénabent
Défendeur(s) : M. [B] et autres
Avocat(s) : Me Occhipinti
Ordonnance : 60720
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Novo Banco, société anonyme de droit portugais, dont le siège est [Adresse 1] (Portugal), a formé un pourvoi le 25 mars 2026 contre l'arrêt rendu le 20 novembre 2025 par la cour d'appel de Lyon (6e chambre), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [Y] [B], 2°/ à Mme [H] [F], épouse [B],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
3°/ à la société Lyonnaise de banque, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 2 avril 2026, la SCP Alain Bénabent, agissant au nom de la société Novo Banco, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Novo Banco de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 11 juin 2026
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 11 juin 2026, sous le numéro 26-13.569.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26-13.569. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.