Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 11 juin 2026
- Numéro de rôle
- 25-22.097
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 217 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : K 25-22.097
Demandeur(s) : la Société générale
Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer
Défendeur(s) : la société BCTP et autre
Ordonnance : 60727
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La Société générale, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 16 décembre 2025 contre l'ordonnance rendue le 18 octobre 2025 par le tribunal de commerce d'Amiens (juge commissaire), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société BCTP, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la société Evolution, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], et ayant un établissement secondaire [Adresse 4], prise en la personne de M. [U] [F], en qualité de mandataire judiciaire et de commissaire à l'exécution du plan de redressement de la société BCTP.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 3 avril 2026, la SCP Célice, Texidor, Périer, agissant au nom de la Société générale, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la Société générale de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 11 juin 2026
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 11 juin 2026, sous le numéro 25-22.097.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-22.097. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.