Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
10 juin 2026
Numéro de rôle
26/01518
Formation
8ème chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
294 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE LYON

8ème chambre

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Art. 906-2 du code de procédure civile)

N° RG 26/01518 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QY5L

Affaire : Appel Ordonnance Référé, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de Saint-Etienne, décision attaquée en date du 29 Janvier 2026, enregistrée sous le n° 25/00660

S.A.S.U. AMB MENUISERIE

[Adresse 1]

Représentant : Me Ali BOUCHAIBI, avocat au barreau de LYON, toque : 3664

APPELANTE

S.A.R.L. PROMO SAXE

[Adresse 2]

INTIMÉE

Nous, Bénédicte BOISSELET, Présidente de chambre, assistée de William BOUKADIA, Greffier,

Vu la déclaration d'appel en date du 26 Février 2026,

Vu l'enrôlement de cet appel au répertoire général sous le numéro N° RG 26/01518 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QY5L,

Vu l'avis de fixation à bref délai et l'ordonnance de la Présidente de chambre notifiés par le greffe à Me Ali BOUCHAIBI, conseil de l'appelante, via RPVA le 16 Mars 2026 conformément à l'article 906 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations sur l'éventuelle caducité de la déclaration d'appel pour défaut de dépôt au greffe dans le délai légal notifiée par le greffe via RPVA à Me Ali BOUCHAIBI le 19 Mai 2026,

Vu l'absence de réponse de Me [U] [L],

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelante n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l'article 906-2 du code de procédure civile, à savoir au plus tard le 18 Mai 2025 à minuit, et que son conseil ne s'est pas manifesté depuis.

PAR CES MOTIFS

Vu l'article 906-2 du code de procédure civile,

Prononçons d'office la caducité de la déclaration d'appel,

Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Laissons les dépens à la charge de la S.A.S.U. AMB MENUISERIE, appelante.

Fait à Lyon, le 10 Juin 2026

Le Greffier La Présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 10 juin 2026, sous le numéro 26/01518.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01518. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.