Demande en réparation des dommages causés par un animal

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un animal

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Niort
Décision du
6 mai 2026
Numéro de rôle
26/00237
Formation
2ème chambre civile
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
552 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIORT 2ème chambre civile contentieux général-10 000 € [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2]

Minute n° N° RG 26/00237 - N° Portalis DB24-W-B7K-ERHL 1 exécutoire et 1 expédition délivrées le 2026 à M. [U] [O], 1 expédition à M. [R] 1 expédition au dossier

JUGEMENT DU 06 MAI 2026

Par mise à disposition au greffe du tribunal judiciaire le 6 mai 2026 ;

Après débats à l'audience publique du 4 mars 2026 sous la Présidence de Madame Christelle BELLET, vice-présidente du tribunal judiciaire de Niort siégeant en matière civile, assistée de Madame Bernadette BELLA ABEGA, greffier;

le jugement suivant a été rendu conformément à l'article 450 du Code de Procédure Civile ;

DEMANDEUR :

Monsieur [O] [U] né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 3] [Adresse 3] [Localité 4] comparant en personne

DEFENDEUR:

Monsieur [M] [R] [Adresse 4] [Localité 4] non comparant, ni représenté

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE :

Le 30 juin 2024, Monsieur [O] [U] est sorti dans les rues de la commune de [Localité 5], avec son chien tenu en laisse. Alors qu’il est passé à proximité de la propriété de Monsieur [M] [R], un chien en est sorti, en traversant le grillage troué de la propriété. Ce dernier s’en est pris au chien de Monsieur [O] [U], le blessant.

Dans ce contexte, il a fait visiter son animal par un vétérinaire qui lui a facturé les soins à hauteur de 438,39 euros.

Par requête en date du 23 août 2024, il a saisi le tribunal de Niort aux fins de voir condamner Monsieur [M] [R] à lui payer la somme de 438,39 euros en remboursement des frais de vétérinaire, outre la somme de 10 euros à titre de dommages et intérêts.

À l’audience du 4 mars 2026, l'affaire a été appelée et retenue.

Monsieur [O] [U], présent, maintient ses demandes, exclusion faite des dommages et intérêts.

Monsieur [M] [R], régulièrement avisé, ne comparait pas et n’est pas représenté.

L'affaire a été mise en délibéré au 6 mai 2026, par mise à disposition au greffe.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIVATION :

Monsieur [O] [U] soutient que son chien s’est fait agresser par celui de Monsieur [M] [R].

Il en justifie par le versement d’une main courante à la police de [Localité 6] le 4 juillet 2024 et d’une fiche main courante de la police municipale, ainsi que par l’envoi d’une mise en demeure de lui rembourser les frais vétérinaires. Il verse également aux débats une photographie représentant la perméabilité du grillage.

Par ailleurs, il justifie avoir engagé des frais de vétérinaire par la production de factures.

En conséquence, Monsieur [M] [R] sera condamné à lui payer la somme de 438,39 euros en remboursement des frais de vétérinaire.

Selon l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.

En application de ces dispositions, Monsieur [M] [R] qui succombe, sera condamné aux dépens de l’instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement par défaut, en dernier ressort,

CONDAMNE Monsieur [M] [R] à payer à Monsieur [O] [U] la somme de 438,39 euros en remboursement des frais de vétérinaire ;

CONDAMNE Monsieur [M] [R] aux entiers dépens ;

Ainsi ordonné et prononcé par la mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits, conformément aux articles 450 et suivants du code de procédure civile.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés par un animal

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/03200

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d…

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un animal

Demande en réparation des dommages causés par un animal

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 26/00246

MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 145 du code de procédure civile dispose que « S’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admi…

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un animal

Demande en réparation des dommages causés par un animal

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01310

II - MOTIFS DE LA DECISION La demande d’expertise Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, “s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures…

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un animal

Demande en réparation des dommages causés par un animal

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01601

II - MOTIFS DE LA DECISION La demande d’expertise Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, “s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures…

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un animal

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Niort dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 6 mai 2026, sous le numéro 26/00237.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00237. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.