Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complèteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Maintien de la mesure de soins psychiatriques
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 10 juin 2026
- Numéro de rôle
- 26/01928
- Formation
- J.L.D.
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 626 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D’APPEL DE LYON TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON [Adresse 1] [Localité 1]
N° RG 26/01928 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4HTO Ordonnance du : 10 Juin 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE SANS CONSENTEMENT
Nous, Coralie COUSTY, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Lyon en date du 17.01.2019 declarant Monsieur [P] [H] irresponsable pénalement ;
Vu l’ordonnance de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Lyon en date du 17.01.2019 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [P] [H],
Vu le courrier du Préfet du Rhône en date du 17.01.2019 adressée au Directeur du Centre Hospitalier de [Localité 2] demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de Monsieur [P] [H] en exécution de l’ordonnance de la chambre de l’instruction de [Localité 3] ;
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 01.03.2022 portant transfert en unité pour malades difficiles au Centre Hospitalier de [Etablissement 1] d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques conformément à l’article L. 3211-12-1 et L. 3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 11.12.2025 portant sortie d’unité pour malades difficiles en vue de sa réintégration en soins psychiatriques dans son département d’origine ;
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Bordeaux en date du 18.12.2025 dans les meilleurs délais,
Concernant : Monsieur [P] [H] né le 22 Mars 1990 à [Localité 3]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 29 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 29.05.2026 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [P] [H] assisté de Maître Emilie GRIOT, avocat de permanence,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Q] [M], médecin de l’établissement, en date du 26.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [P] [H] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [P] [H] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel ([Adresse 2] - Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 10 Juin 2026 Le Juge Coralie COUSTY
N° RG 26/01928 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4HTO
- Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [P] [H] le 10 Juin 2026 L’intéressé,
- Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 10 Juin 2026 L’avocat,
- Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] le 10 Juin 2026
- Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 10 Juin 2026
- Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 10 Juin 2026
- Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Juin 2026
Le Greffier,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
27/10/2026*** Motifs Selon l'article L. 3213-1 du code de la santé publique, le représentant de l’état dans le département prononce, par arrêté, au vu du certificat médical circonstancié ne pouvant émaner d’un psychiatre exerçant dans l’établissement d’accueil, l’admiss…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Selon l’article L.3212-1 du Code de la santé publique, une personne atteinte de troubles psychiques ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement de santé que lorsque deux conditions sont …
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Selon l’article L.3212-1 du Code de la santé publique, une personne atteinte de troubles psychiques ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement de santé que lorsque deux conditions sont …
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
27/10/2026Motifs de la décision Selon l'article L3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être admise en soins psychiatriques sans son consentement sur la décision du directeur d’un établissement psychiatrique que si : 1° se…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Maintien de la mesure de soins psychiatriques. La juridiction a statué le 10 juin 2026, sous le numéro 26/01928.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01928. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.