Décision cr

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Desistement par arret

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
10 juin 2026
Numéro de rôle
25-83.282
Formation
cr
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
446 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° R 25-83.282 F-N

N° 00817

LR 10 JUIN 2026

DESISTEMENT PAR ARRET NON-ADMISSION

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 10 JUIN 2026

[B] [O] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Nancy, chambre des mineurs, en date du 27 janvier 2025, qui, pour viol et agression sexuelle, aggravés, et séquestration arbitraire, l'a condamné à trois ans d'emprisonnement, dont un an avec sursis, dix ans d'interdiction de séjour, dix ans de suivi socio-judiciaire, cinq ans d'interdiction d'entrer en relation avec les victimes, et a prononcé sur les intérêts civils.

Des mémoires, en demande et en défense, ainsi que des observations complémentaires, ont été produits.

Sur le rapport de M. Tessereau, conseiller, les observations de Me Ridoux, avocat de M. [B] [O], les observations de la SCP Duhamel, avocat de [M] [I] [J], Mme [V] [Y] et M. [R] [J], les observations de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de [Z] [G], M. [Q] [G] et Mme [N] [G], et les conclusions de M. Micolet, avocat général, après débats en l'audience publique du 13 mai 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Tessereau, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, Mme Le Roch, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Examen des moyens

Sur le premier moyen

1. Il résulte du mémoire complémentaire du demandeur que celui-ci se désiste du premier moyen figurant au mémoire ampliatif.

2. Le désistement est régulier en la forme.

Sur les autres moyens

Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale :

3. Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

Sur le premier moyen :

DONNE ACTE du désistement ;

Sur les autres moyens :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

FIXE à 2 500 euros la somme globale que [B] [O] devra payer à [M] [I] [J], Mme [V] [Y] et M. [R] [J] sur le fondement de l'article 618-1 du code de procédure pénale ;

FIXE à 2 500 euros la somme globale que [B] [O] devra payer à [Z] [G], M. [Q] [G] et Mme [N] [G] sur le fondement de l'article 618-1 du code de procédure pénale ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique du dix juin deux mille vingt-six.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

  • Article 567-1-1 du code de procedure penale.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Desistement par arret. La juridiction a statué le 10 juin 2026, sous le numéro 25-83.282.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-83.282. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.