Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Décision du
- 9 juin 2026
- Numéro de rôle
- 26/03537
- Formation
- Chambre 1-1
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 191 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 1]
[Localité 1]
N° RG 26/03537 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPV6D
Chambre 1-1
Ordonnance n° 2026/M223
COPIE AU DOSSIER
Affaire :
S.C.I. ZOLA
Représentant : Me Bérénice COURTOIS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Appelante
C/
S.A.S. AXIOLIS
S.C.I. FONCIER IMMOBILIER ET PATRIMOINE
Représentant : Me Joseph MAGNAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Intimées
Me Bérénice COURTOIS
[Adresse 2]
[Localité 2]
ORDONNANCE DE CADUCITE PARTIELLE
(Article 902 du code de procédure civile)
Madame Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état, assistée de Mme Natacha BARBE, greffier.
Vu l'avis de caducité qui vous a été transmis le 20 Mai 2026.
Vu le défaut de signification de la déclaration d'appel à l'égard de la S.A.S. AXIOLIS dans le délai imparti par l'article 902 du code de procédure civile.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'il convient en application de l'article 902 du code de procédure civile de déclarer la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'égard de la S.A.S. AXIOLIS.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
PRONONÇONS la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'égard de la S.A.S. AXIOLIS.
Condamnons l'appelant aux dépens.
Fait à [Localité 3], le 09 Juin 2026
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 9 juin 2026, sous le numéro 26/03537.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/03537. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.