Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
Copropriété (I): organisation et administrationDemande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assembléeSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Versailles
- Décision du
- 9 juin 2026
- Numéro de rôle
- 25/07242
- Formation
- Troisième Chambre
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 204 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Troisième Chambre
N° RG 25/07242 - N° Portalis DB22-W-B7J-TRGZ
DEMANDEUR : [P] [G] représenté par Me Mélodie CHENAILLER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 125, Me Amandine NAUD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A729
DEFENDEUR : LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES LES TRIANONS sis [Adresse 1], Représenté par son syndic en exercice, la société FONCIA MANSART, société par actions simplifiée, immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de VERSAILLES sous le numéro 490 205 184, dont le siège est situé [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, défaillant
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE
Nous, Thibaut LE FRIANT, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat, assisté de Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions de désistement d’instance de Monsieur [P] [S] [G] notifiées par son conseil le 4 juin 2026,
Vu l’absence de constitution en défense,
PAR CES MOTIFS
DECLARONS parfait le désistement d’instance de Monsieur [P] [S] [G],
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement subséquent du Tribunal Judiciaire de Versailles,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur,
Fait à [Localité 1], le 09 Juin 2026
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Moyens des parties : M. [M] [B] soutient que M. [T] [D], gérant de la Sci du [Localité 2], est le seul et unique détenteur des autres lots de copropriété et qu’il n’a de cesse de vouloir récupérer les lots 5 et 6, de sorte que les deux …
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Sur la demande de nullité de l’assemblée générale du 28 mai 2025 : Les règles spécifiques de la loi du 10 juillet 1965 relative à la copropriété ne peuvent s’appliquer à l’association syndicale du Lotissement les Tilleuls dont Mme [P] e…
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Sur la recevabilité de l’action : Mme [D] s’est opposée à la résolution numéro 20 de l’assemblée générale du 2 août 2024 et a assigné le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 9] le 2 octobre 2024 alors que le procès-verb…
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Sur la qualité à agir de M. [A] [M], la convocation et la notification : M. [M] indique qu’il est propriétaire au sein de l’ensemble immobilier [Adresse 4], qu’il n’a jamais reçu ni convocation ni notification pour l’assemblée générale …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 9 juin 2026, sous le numéro 25/07242.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/07242. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.