Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lille
- Décision du
- 1 juin 2026
- Numéro de rôle
- 25/14899
- Formation
- TPTG
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 653 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE TOURCOING
N° RG 25/14899 - N° Portalis DBZS-W-B7J-2KIU
N° de Minute :
JUGEMENT
DU : 01 Juin 2026
[M] [X]
C/
[Q] [V]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 01 Juin 2026
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR
Mme [M] [X], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Charles DELEMME, avocat au barreau de LILLE
ET :
DÉFENDEUR
M. [Q] [V], demeurant [Adresse 2]
comparant en personne ;
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 01 Avril 2026
Catherine DEREGNAUCOURT, Juge, assistée de Eric DAMOY, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 01 Juin 2026, date indiquée à l'issue des débats par Catherine DEREGNAUCOURT, Juge, assistée de Saïda SELLATNIA, Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 12 avril Madame [M] [X] a donné à bail à Monsieur [Q] [V] un immeuble à usage d'habitation, situé [Adresse 3] à [Localité 1] [Adresse 4].
Par acte de commissaire de justice en date du 24 octobre 2025 la propriétaire a fait délivrer au preneur un commandement de payer diverses sommes en exécution du bail, notamment au titre de loyers échus.
Par acte de commissaire de justice en date du 17 décembre 2025, la bailleresse a assigné Monsieur [Q] [V] devant le tribunal de proximité de Tourcoing pour obtenir :
- que soit constatée la résiliation du bail,
- l'expulsion de Monsieur [Q] [V],
- le paiement de la somme de 3447,67 € au titre de loyers, charges et indemnités pouvant être dues en vertu du bail,
- la fixation d'une indemnité d'occupation,
- l’exécution provisoire de la décision,
- l'allocation d'une somme de 1500 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile outre les dépens.
Conformément à l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989, l'assignation aux fins de résiliation du bail a été notifiée au Préfet par lettre recommandée avec accusé de réception datée du 18 décembre 2025, soit plus de deux mois avant l'audience.
A l'audience du 01 avril 2026, Madame [M] [X], représentée par son conseil se désiste de sa demande en résiliation de bail et expulsion car elle a été payée de l’arriéré locatif, mais elle maintient sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile et des dépens.
En défense Monsieur [Q] [V] sollicite l’indulgence du tribunal.
A l’issue des débats, la cause à été mise en délibéré au 01 juin 2026.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de constater l’abandon des demandes de Madame [M] [X] en paiement de loyers, résiliation de bail et expulsion, suite à la régularisation de la situation du locataire.
Il ressort de la comparaison des dates de règlement de la dette et de la date de l’assignation que la procédure judiciaire a bien été nécessaire car elle seule a provoqué le paiement.
Pour ce motif, Monsieur [Q] [V] supportera les dépens de l’instance en ce compris le coût du commandement de payer.
Il n’est pas équitable de laisser à la charge de Madame [M] [X] l’intégralité des frais irrépétibles qu’elle a dû engager dans la présente instance.
Monsieur [Q] [V] sera condamné à lui payer 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’abandon de Madame [M] [X] de ses demandes en paiement, résiliation de bail et expulsion ;
CONDAMNE Monsieur [Q] [V] aux dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de son signalement à la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives, de l’assignation et de sa notification à la préfecture ;
CONDAMNE Monsieur [Q] [V] à payer à Madame [M] [X] la somme de 500€ en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;
RAPPELLE que le jugement est de plein droit exécutoire par provision ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits,
La greffière La vice-présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
27/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. L’article 395 du code de procédure civile dispose que le désistement n'est parfait qu…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
27/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu de l’article L.632-3 du code de la construction et de l’habitation, la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 ne s’applique pas aux logements-foyers. Les règles de droit commun du code civil sont applicables. A cet égard, l’article 1103 …
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
27/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le sort du contrat de bail En application des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d'urgence, le juge des contentieux de la protection, dans les limites de sa compétence, peut ordonner en référé toutes le…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
27/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Selon l'article 7 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. L'article 24 I de ladite loi n° 89-462, dans sa …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 1 juin 2026, sous le numéro 25/14899.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/14899. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.