Décision chambre du conseil

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
29 mai 2026
Numéro de rôle
2026001286
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
510 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 001286

LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN

AUDIENCE PUBLIQUE

JUGEMENT DU 29/05/2026

DEFENDEUR(S) : [Localité 1] (SARL) [Adresse 1] [Localité 2]

REPRESENTANT(S) : [O] [R], comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick BETON, juge faisant fonction de président

JUGES : M. Thierry LALOUBERE M. Christophe LACAZETTE

GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

L'entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire.

N.A.C. : Demande d'ouverture de la procédure de sauvegarde(4AD)

A la date du 26/05/2026, la société [Localité 1] (SARL) a, en vertu des articles L.620-1 et R.621-1 du Code de Commerce, sollicité au Greffe de ce Tribunal l'ouverture d'une procédure de sauvegarde

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce, les parties ont été convoquées en Chambre du Conseil de ce jour : * Monsieur [O] [R], représentant légal de ladite société, a comparu, assisté de Monsieur [W] [S], cabinet IN EXTENSO

En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire

Sur ce, le Tribunal,

Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que : * la société [Localité 1] (SARL) exerce l'activité de commerce de détail pour laquelle elle est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Mont-de-Marsan sous le N° 509 776 589, justifiant ainsi la compétence de la juridiction de céans eu égard aux dispositions de l'article L.621-2 du Code de Commerce * le débiteur indique employer 7 salariés et il ressort de son dernier bilan un chiffre d'affaires de 1.350.510,00 €uro et un résultat net comptable de -4.065,00 €uros

Selon les dispositions de l'article L.620-1 du Code de Commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d'un débiteur qui,

sans être en cessation des paiements

, justifie de difficultés qu'il n'est pas en mesure de surmonter

Toutefois en l'espèce, à la lecture des pièces du dossier, il apparaît que les conditions requises pour faire application des dispositions des articles L.620-1 et L.621-1 du code de commerce ne sont pas réunies

La société [Localité 1] (SARL) se trouve en effet en état de cessation des paiements dans la mesure où elle ne peut plus faire face à son passif exigible (384.386,63 €uros), avec son actif disponible (19.869,37 €uros) ; de sorte qu'il ne peut être ouvert une procédure de [T] au profit de la société [Localité 1] (SARL)

Le tribunal rejette donc la demande de sauvegarde

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort et après délibéré, conformément à la loi

Le Ministère Public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions

La société [Localité 1] (SARL) dument convoquée et entendue

Vu les articles L.620-1, L.621-1 et L.621-2 du Code de Commerce

Rejette la demande d'ouverture de la procédure de [T] de la société [Localité 1] (SARL)

Laisse les dépens de la présente instance liquidés à la somme de 69,63 €uros TTC à la charge de la société [Localité 1] (SARL)

Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026001286. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.