Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire du Havre
Décision du
4 juin 2026
Numéro de rôle
24/02240
Formation
JAF Cabinet 3
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
353 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE -------- TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE --------

JUGEMENT

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE QUATRE JUIN DEUX MIL VINGT SIX

N° RG 24/02240 - N° Portalis DB2V-W-B7I-GUCN

[X] [R]

C/

[E] [K] épouse [R]

------------------------------------- Me Mélody CAHARD-SAUTET

Me Anne-sophie MARTEL ---------------------------------------

DM/LT

JUGT S/F

Copie exécutoire à : - Maître Mélody CAHARD-SAUTET - Maître Anne-sophie MARTEL

+Copie au dossier

Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :

DEMANDEUR

Monsieur [X] [R] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 1] ALI (ALGERIE) domicilié : chez Monsieur [W] [P], [Adresse 1]

Représenté par Maître Mélody CAHARD-SAUTET, avocate au barreau du HAVRE

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/003501 du 08/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])

DÉFENDEUR

Madame [E] [K] épouse [R] née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 3] (SEINE-MARITIME) demeurant [Adresse 2]

Représentée par Maître Anne-sophie MARTEL, avocate au barreau du HAVRE

L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 24 Avril 2026;

Madame Delphine MARCEAU, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laura TASCON, Greffière lors du dépôt et du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;

Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre la présente à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis. 

LE GREFFIER                                                LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire du Havre dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 4 juin 2026, sous le numéro 24/02240.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02240. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.