Demande en divorce par consentement mutuel

DivorceDemande en divorce par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
5 juin 2026
Numéro de rôle
26/02421
Formation
JAF Cabinet 9
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
431 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES AFFAIRES FAMILIALES JAF CABINET 9

JUGEMENT RENDU LE 05 Juin 2026

N° RG 26/02421 - N° Portalis DB22-W-B7K-TG5V

DEMANDEURS :

Monsieur [B] [F] [I] [S] né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 1] (COTRE D'IVOIRE) de nationalité Ivoirienne [Adresse 1] [Localité 2]

Ayant comme avocat Me Andy MAGNE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 746

Madame [C] [M] [A] épouse [S] née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4]

Ayant comme avocat Maître Maud PAVARD de la SELARL CALICE AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 10

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Magistrat : Madame Virginie KLOTZ Greffier présent lors de l'audience : Madame Elodie HOLLET Greffier présent lors du délibéré : Madame Aliénor BONNASSE

Copie exécutoire à : Me Andy MAGNE, Maître Maud PAVARD Copie certifiée conforme à l’original à :

délivrée(s) le :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats intervenus en chambre du conseil, par décision contradictoire et susceptible d'appel, mise à disposition au greffe,

Vu la requête conjointe en divorce en date du 20 avril 2026, Vu la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage sous seing privé signée par les époux, contresignée par leurs avocats le 16 avril 2026 et annexée à la présente décision ;

Dit que le juge français est compétent et que la loi française est applicable pour statuer le divorce et le régime matrimonial des parties;

Prononce, en application des dispositions de l’article 233 du Code civil, le divorce de:

[Adresse 3], [I] [S] né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 1], sous-préfectire de [Localité 5] (Côte d’Ivoire)

et de

[C], [M] [A] née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 6] (75)

mariés le [Date mariage 1] 2021 à [Localité 7], [Localité 8] (Côte d‘Ivoire);

Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux, et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 9];

Homologue la convention sous seing privé portant règlement complet des conséquences du divorce, établie par les parties le 16 avril 2026 ;

Rappelle que l'homologation donne à l’acte force exécutoire et condamne en tant que de besoin les parties aux obligations qui en découlent ;

Dit que chaque partie conserve la charge de ses dépens;

Prononcé par mise à disposition au greffe le 05 Juin 2026 par Madame Virginie KLOTZ, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Madame Aliénor BONNASSE, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 5 juin 2026, sous le numéro 26/02421.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02421. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.