Autres demandes contre un organisme

Protection socialeAutres demandes contre un organisme

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
1 juin 2026
Numéro de rôle
24/02690
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
273 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE PÔLE SOCIAL 180 Rue Lecocq CS 51029 33077 BORDEAUX CEDEX

N° RG 24/02690 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Z5MT

88G

Minute N~ 

DESSAISISSEMENT SUITE À DE DÉSISTEMENT

Du : 01 Juin 2026

cc délivrées le à :

M. [N] [E]

CPAM DE LA GIRONDE

la SELAS CABINET LEXIA

DÉCISION DESSAISISSEMENT SUITE À DE DÉSISTEMENT (Articles 394 et suivants du code de procédure civile) _______________________________ Audience publique du : 01 Juin 2026

Demandeur : Monsieur [N] [E] 56 rue des Pins Francs 33200 B0RDEAUX représenté par Maître Anne JOURDAIN de la SELAS CABINET LEXIA, avocats au barreau de BORDEAUX substituée par Me Edith UGUEN, avocat au barreau de BORDEAUX

Défenderesse : CPAM DE LA GIRONDE Service contentieux Place de l’Europe 33085 BORDEAUX CEDEX représentée par Mme [P] [S], munie d’un pouvoir spécial

Acte de saisine de la juridiction : 20/12/2024

Objet du recours : CONTESTATION RÉSILIATION DE LA C.A.I.M Rejet Explicite de la CRA du 10/09/2024.

Composition du tribunal : Présidente: Madame Sylvie BARGHEON-DUVAL, Vice Présidente Assesseur: Monsieur Gilbert ORUEZABAL, Assesseur employeur Assesseur: M. Jean-Christophe LLORENS, Assesseur salarié

Greffière : Madame Sandrine MAUNAS, Faisant fonction de greffier

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

EXPOSE DU LITIGE

Par courriel reçu au greffe le 14 avril 2026, le Conseil du demandeur a adressé des conclusions de désistement d’instance et d’action.

La représentante de la partie défenderesse a accepté le désistement lors de l’audience.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant publiquement, par jugement insusceptible de recours,

Constate le désistement du demandeur ;

Constate l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la juridiction,

Dit que le demandeur conserve la charge des dépens ;

Ainsi jugé et signé par la présidente et la greffière.

La greffière La présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes contre un organisme

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 25/01160

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité du recours de [L] [W] [Z] : En application de l’article L.142-4 du Code de la Sécurité Sociale, “Les recours contentieux formés dans les matières mentionnées aux articles L.142-1, à l'exception du 7°, et L.142-3 sont p…

Protection socialeAutres demandes contre un organisme

Autres demandes contre un organisme

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Grenoble · 25/01232

MOTIFS DE LA DECISION Sur la forclusion invoquée Aux termes de l’article R.142-1-A du code de la sécurité sociale, « III. - S'il n'en est disposé autrement, le délai de recours préalable et le délai de recours contentieux sont de deux mois à compter de la noti…

Protection socialeAutres demandes contre un organisme

Autres demandes contre un organisme

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Grenoble · 26/00775

MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l’article D 732-117 du code rural et de la pêche maritime, pour bénéficier de l'allocation de veuvage, le conjoint survivant doit au moment de sa demande remplir les conditions suivantes : 1° Résider en France, cette condi…

Protection socialeAutres demandes contre un organisme

Autres demandes contre un organisme

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse · 24/00810

PARTIES : DEMANDEUR : Société [1] [Adresse 1] [Localité 1] non comparante, ni représentée DÉFENDEUR : CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE L’AIN Pôle des affaires juridiques [Adresse 2] [Localité 2] représentée par M. [S] [H], muni d’un pouvoir ***** DEBATS …

Protection socialeAutres demandes contre un organisme

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 1 juin 2026, sous le numéro 24/02690.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02690. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.