Demande relative à un droit de passage

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement partiel

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
2 juin 2026
Numéro de rôle
25/12631
Formation
3ème Chbre Cab A1
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
324 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE - - - - - - - - - - - - - - - - - 3EME CHBRE CAB A1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tél : [XXXXXXXX01]

ORDONNANCE DE DESISTEMENT PARTIEL (articles 394 et suivants du CPC)

N° RG 25/12631 - N° Portalis DBW3-W-B7J-67OB Dossier suivi par Madame CSAKVARY, Juge

DEMANDEUR(S) S.C.I. FONCIERE POUR LES ENTREPRISES MEDITERRANEENNES DE RENOVATION (F.E.M.R.) représentée par Me Yveline LE GUEN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

DEFENDEUR(S) S.C.I. DU RIFF représentée par Me David DRIKES, avocat au barreau de MARSEILLE Madame [Z] [R] épouse [E] défaillant Monsieur [Y] [E] défaillant Madame [K] [E] défaillant

Nous, Madame CSAKVARY, Juge,Juge de la Mise en état, assistée de Madame ESPAZE, Greffière,

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Vu le désistement de la S.C.I. FONCIERE POUR LES ENTREPRISES MEDITERRANEENNES DE RENOVATION (F.E.M.R.) à l’égard des consorts [E] ;

Vu l’absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir ;

Il convient de faire droit à la demande.

PAR CES MOTIFS

Déclarons parfait le désistement d’instance partiel de la S.C.I. FONCIERE POUR LES ENTREPRISES MEDITERRANEENNES DE RENOVATION (F.E.M.R.) à l’égard des consorts [E].

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction à l’égard de Madame [Z] [R] épouse [E], Monsieur [Y] [E] et Madame [K] [E].

Constatons la mise hors de cause de Madame [Z] [R] épouse [E], Monsieur [Y] [E] et Madame [K] [E].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Laissons les dépens à la charge de la S.C.I. FONCIERE POUR LES ENTREPRISES MEDITERRANEENNES DE RENOVATION (F.E.M.R.) sauf convention contraire des parties.

Fait à [Localité 1], le 02 Juin 2026

Le Greffier Le Juge de la mise en état

Me David DRIKES Me Yveline LE GUEN

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à un droit de passage

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 26/00690

MOTIFS DE LA DECISION À titre liminaire, il y a lieu de rappeler que les demandes des parties tendant à voir « dire et juger » ou « donner acte » ne constituent pas des prétentions, hors les cas prévus par la loi, au sens des dispositions de l'article 4 du Cod…

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Demande relative à un droit de passage

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/00560

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’exception d’incompétence du juge des référés Aux termes de l’article L. 131-1 du code des procédures civiles d’exécution, tout juge peut, même d'office, ordonner une astreinte pour assurer l'exécution de sa décision. Aux termes de l…

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Demande relative à un droit de passage

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 23/01659

MOTIFS I - Sur le droit de passage Au soutien de ses prétentions, la société [G] [U] considère que la parcelle AK [Cadastre 1] est enclavée dès lors que le fond de cette parcelle, qui sert de parking et de lieu de stockage, n’est accessible que par un passage …

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Demande relative à un droit de passage

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/02199

Débats en audience publique le : 04 Septembre 2026 N° RG 25/02199 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6N3G Grosse délivrée le16/10/2026 À -Maître Laura LOUSSARARIAN - Maître [B] [O] - - PARTIES : DEMANDERESSE S.A.S. BF3 [Localité 1], dont le siège social est sis [Adresse…

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Désistement partiel. La juridiction a statué le 2 juin 2026, sous le numéro 25/12631.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/12631. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.