Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformitéSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Béziers
- Décision du
- 15 mai 2026
- Numéro de rôle
- 26/00134
- Formation
- Ctx Gal inf 10.000€
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 254 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 1] [Localité 1]
MINUTE N°2026/ 449
AFFAIRE : N° RG 26/00134 - N° Portalis DBYA-W-B7K-E4A2R
Copie à : - Me Elisabeth MORET-LEFEBVRE -
Le : JUGEMENT DE CADUCITE D’ASSIGNATION D’OFFICE
Audience publique du 15 Mai 2026, composée de :
Céline ASTIER-TRIA, Juge, siégeant en qualité de juge rapporteur Armelle ADAM, vice présidente Michel BAROT, magistrat à titre temporaire Emeline DUNAS, greffiere
Dans l’affaire opposant :
DEMANDERESSE :
Madame [D] [C] née le 04 Mars 1965 à [Localité 2] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 3]
Représentée par Me Elisabeth MORET-LEFEBVRE, avocat au barreau de BEZIERS
DÉFENDEURS :
S.A.S. GGS-AUTO BEZIERS inscrite sous le n° SIRET 314 594 190 00018 [Adresse 4] [Localité 1]
ayant pour avocat Me Brice LAURENS, avocat au barreau de MONTPELLIER
S.A.S. STELLANTIS AUTO inscrite sous le n° SIRET 542 65 479 01478 [Adresse 5] [Localité 4]
non représentée
Vu les articles 385, 406, 468, 641 et 754 du code de procédure civile ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par actes en date des 8 et 29 avril 2026, la demanderesse a assigné les défendeurs devant le tribunal pour l’audience du 15 Mai 2026 ;
Attendu que l’assignation délivrée par commissaire de justice au défendeur doit être remise au greffe au plus tard quinze joursavant la date de l’audience (article 754 du code de procédure civile) ;
Qu’en l’espèce, l’assignation a été déposée au greffe civil le 30 avril 2026 ; Qu’il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l’article 468 du code de procédure civile ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le Juge, statuant publiquement,
Déclare la citation caduque,
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge de la partie demanderesse.
La Greffière La Présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
27/10/2026MOTIFS IN LIMINE LITIS : SUR LA PRESCRIPTION DE L'ACTION ENVISAGEE AU FOND ET SUR LA DEMANDE D'EXPERTISE Selon l'article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa dema…
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
27/10/2026MOTIFS SUR LA DEMANDE D'EXPERTISE L'article 145 du code de procédure civile dispose : " S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légal…
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
27/10/2026SUR CE, Sur la demande d’expertise : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instructi…
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
27/10/2026SUR CE, Sur la demande d’expertise (et de mise hors de cause de monsieur [E] [U]) : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre l…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Béziers dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 15 mai 2026, sous le numéro 26/00134.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00134. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.