Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Décision du
- 28 mai 2026
- Numéro de rôle
- 26/05700
- Formation
- Chambre 4-5
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 233 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Chambre 4-5
N° RG 26/05700 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BP2OU
Ordonnance n° 2026/M37
APPELANT
Monsieur [M] [L], demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Sandy CARRACCINO de la SARL SANDY CARRACCINO, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE
INTIMEE
Caisse RÉGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE, demeurant [Adresse 5]
non représentée
ORDONNANCE DE RADIATION
Nous, Philippe ASNARD, magistrat de la mise en état de la Chambre 4-5 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assisté de Alexandrine FOURNIER, Greffier,
Vu l'appel formé le 11 mai 2026 par M. [L] [M] à l'encontre d'un jugement rendu le 3 mars 2026 par le pôle contentieux de la protection sociale du Tribunal Judiciaire d'AVIGNON dans l'affaire l'opposant à L'URSSAF RHONE ALPES,
Vu le courrier envoyé par Me CARRACCINO, conseil de l'appelant,le 20 mai 2026 à la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE signalant avoir adressé la même déclaration d'appel près la cour
d'appel de NIMES qui est la cour d'appel compétente,
Qu'il y a lieu dans ces conditions de prononcer une décision de radiation laquelle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours devant la cour d'appel D'AIX-EN-PROVENCE.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Ordonne la radiation de l'instance.
Dit que cette mesure d'administration judiciaire emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours devant la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE.
Fait à [Localité 2], le 28 mai 2026
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.
Le greffier
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?
Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 28 mai 2026, sous le numéro 26/05700.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/05700. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.