Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Poitiers
Décision du
11 décembre 2025
Numéro de rôle
25/00146
Formation
TPRX CHATELLERAULT
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
1 115 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Minute n° RG N° RG 25/00146 - N° Portalis DB3J-W-B7J-GYHR Nature de l'affaire : 5AA

S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES C/ [H] [W]

TRIBUNAL DE PROXIMITE DE CHATELLERAULT

JUGEMENT RENDU AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

EN DATE DU 11 DECEMBRE 2025

Sous la Présidence de M. VANDROMME-DEWEINE Sébastien, Juge au tribunal judiciaire de POITIERS et délégué dans les fonctions de Juge des Contentieux de la Protection au Tribunal de proximité de CHATELLERAULT, assisté de Madame PILORGET Morgane Greffier ;

Après débats à l'audience publique du 09 OCTOBRE 2025, le jugement suivant a été rendu :

ENTRE :

DEMANDERESSE

S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES, [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Catherine GAUTHIER, avocat au barreau de LYON,

ET :

DEFENDEUR

Monsieur [H] [W] né le 10 Octobre 2001 à [Localité 2], [Adresse 2] [Localité 3] Non comparant, non représenté

Page 1 de 3

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par contrat du 30 avril 2024, M. [P] [C] a consenti à M. [H] [W] un bail d'habitation sur un logement situé [Adresse 3], pour initialement un loyer mensuel de 350 euros ainsi que 60 euros de provisions mensuelles sur charges.

Une convention de cautionnement VISALE a été conclue avec ACTION LOGEMENT SERVICES, partiellement subrogée dans les droits de M. [P] [C] à l'égard de M. [H] [W] selon quittances subrogatives.

En raison de loyers qui seraient demeurés impayés, ACTION LOGEMENT SERVICES a fait signifier à M. [H] [W] le 20 février 2025 un commandement de payer visant la clause résolutoire pour une somme en principal de 2.050 euros.

Par acte de commissaire de justice du 21 mai 2025 remis à étude, ACTION LOGEMENT SERVICES a fait assigner M. [H] [W] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Châtellerault, afin d'obtenir principalement que le bail soit résilié, que l'expulsion soit ordonnée, et que soit prononcée une condamnation au paiement des arriérés de loyers et de charges ainsi que la fixation d'une indemnité d'occupation.

L'affaire a été retenue à l'audience du 09 octobre 2025.

En demande, ACTION LOGEMENT SERVICES, se faisant représenter par son conseil, lequel se réfère à l'audience à son acte introductif d'instance complété par ses observations orales, demande au juge des contentieux de la protection de, notamment : Constater que ACTION LOGEMENT SERVICES se désiste de sa demande en résiliation de bail et expulsion du locataire ;Condamner M. [H] [W] au paiement de l'arriéré locatif actualisé à la somme de 3.888 euros au 30 juin 2025, outre intérêts au taux légal à compter du commandement de payer du 20 février 2025 sur la somme de 2.050 euros et à compter de l'assignation du 21 mai 2025 pour le surplus ;Condamner M. [H] [W] à payer la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;Condamner M. [H] [W] aux dépens dont le commandement de payer. Au soutien de ses demandes, ACTION LOGEMENT SERVICES précise que le locataire a quitté le logement avant l'audience.

En défense, M. [H] [W] n'a pas comparu.

La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 11 décembre 2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur le désistement partiel.

Par application des articles 394 et suivants du code de procédure civile, il convient de juger que la demanderesse ACTION LOGEMENT SERVICES se désiste valablement de ses demandes tendant à la résiliation du bail et l'expulsion du locataire, ce désistement couvrant nécessairement aussi la demande en fixation d'une indemnité mensuelle d'occupation laquelle est conditionnée à la résiliation préalable du bail.

Il convient dès lors de ne statuer que sur la demande maintenue au titre de l'arriéré locatif, ainsi que les frais et dépens.

Sur le montant de l'arriéré locatif.

En application des articles 1728 2° du code civil et 7 a) de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, le locataire est principalement tenu, notamment, de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

Page 2 de 3

Il résulte de l'article 24 V de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 que le juge peut d'office vérifier tout élément constitutif de la dette locative.

ACTION LOGEMENT SERVICES produit aux débats un décompte aux termes duquel la dette de M. [H] [W] s'élève à la somme de 3.888 euros au titre de l'arriéré locatif au 30 juin 2025.

Il n'est justifié devant le juge aucun élément de nature à contester tant le principe que le montant de la dette, même d'office.

En conséquence, il sera prononcé contre M. [H] [W] une condamnation à payer à ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 3.888 euros au titre de l'arriéré locatif au 30 juin 2025.

Par application des articles 1231-6 et 1231-7 du code civil et de l'article 5 du code de procédure civile, les intérêts au taux légal sont accordés à compter du commandement de payer du 20 février 2025 sur la somme de 2.050 euros, à compter de l'assignation du 21 mai 2025 pour 1.534 euros, et à compter du présent jugement pour le surplus.

Sur les demandes accessoires et les mesures de fin de décision.

Sur les dépens.

En application de l'article 696 du code de procédure civile, il convient de condamner M. [H] [W], ayant qualité de partie perdante, à supporter la condamnation aux dépens, en ce compris de plein droit le coût du commandement de payer du 20 février 2025, de sa dénonce à la CCAPEX du 21 février 2025, de l'assignation du 21 mai 2025 et de sa notification à l'autorité préfectorale du 23 mai 2025.

Sur l'article 700 du code de procédure civile.

Conformément à l'article 700 du code de procédure civile, il y a également lieu de condamner M. [H] [W], supportant la condamnation aux dépens, à payer à ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 250 euros, au titre des frais non compris dans les dépens.

Sur l'exécution provisoire.

Le jugement, en dernier ressort au vu du montant de la demande maintenue, est exécutoire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant par jugement par défaut et en dernier ressort, rendu après débats en audience publique par mise à disposition au greffe,

DIT que ACTION LOGEMENT SERVICES se désiste valablement de toutes ses demandes, sauf celle en condamnation au solde de l'arriéré locatif, outre les frais et dépens ;

CONDAMNE M. [H] [W] à payer à ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 3.888 euros au titre de l'arriéré locatif arrêté au 30 juin 2025, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer du 20 février 2025 sur la somme de 2.050 euros, à compter de l'assignation du 21 mai 2025 pour 1.534 euros, et à compter du présent jugement pour le surplus ;

REJETTE toute autre demande ;

CONDAMNE M. [H] [W] aux dépens, en ce compris le coût du commandement de payer du 20 février 2025, de sa dénonce à la CCAPEX du 21 février 2025, de l'assignation du 21 mai 2025 et de sa notification à l'autorité préfectorale du 23 mai 2025 ;

CONDAMNE M. [H] [W] à payer à ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 250 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

DIT que le jugement en dernier ressort est exécutoire.

Le Greffier Le Juge

Page 3 de 3

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire d'Annecy · 26/00049

MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/00761

MOTIFS DE LA DECISION I - Sur la demande en paiement des loyers et des charges : Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/00884

MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande • Sur la saisine de la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) En vertu de l'article 24-II de la loi du 6 juillet 1989, les bailleurs personnes morale…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/01540

MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande • Sur la saisine de la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) En vertu de l'article 24-II de la loi du 6 juillet 1989, les bailleurs personnes morale…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Poitiers dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 11 décembre 2025, sous le numéro 25/00146.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00146. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.