Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution
Autres contrats de prestation de servicesDemande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Auxerre
- Décision du
- 4 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/00097
- Formation
- CIVIL (1ère Chambre)
- Sections balisées
- 1 sur 4
- Longueur
- 217 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AUXERRE Service civil Procédure orale
5 place du Palais de Justice BP 39 89010 AUXERRE CEDEX
Minute n° :
N° RG 24/00097 - N° Portalis DB3N-W-B7I-C5RX
DÉSISTEMENT DU : 04 Septembre 2025
[B] [E]
C/
S.A.S. GROUPE TRANSITION ENERGIE RCS de NANTERRE n° 827 586 496
DÉCISION DE DÉSISTEMENT (Art. 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
A l'audience publique du Tribunal judiciaire tenue le 04 Septembre 2025,
Sous la présidence de Amandine REGAMEY, Juge au Tribunal judiciaire d'AUXERRE, assisté(e) de Valérie COURET, Greffier,
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
Monsieur [B] [E] né le 09 Novembre 1950 à PARIS de nationalité Française 20 rue de Vézelay 89460 BAZARNES comparant en personne
à :
S.A.S. GROUPE TRANSITION ENERGIE RCS de NANTERRE n° 827 586 496 Activité : 7 Rue Eugène Henaff 93000 BOBIGNY représentée par Me Gaëlle CHIMAY, avocat au barreau d'AUXERRE
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 24 Octobre 2024;
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
▸ Constate que la partie demanderesse a déclaré expressément à l'audience de ce jour se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ;
▸ Constate que le défendeur a accepté ce désistement d’instance ;
▸ Décide que les frais de l'instance éteinte seront supportés par le demandeur;
Ainsi, jugé et prononcé les jour, mois et an susdits par le Président et le Greffier susnommés.
LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution
28/10/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER - Site méditerranée Contentieux de la protection et de proximité ____________________________________________________ ORDONNANCE SUR REQUËTE N° RG: N° RG 26/00148 - N° Portalis DBYB-W-B7K-Q2IA Nous, Sabine CORVAISIER, premièr…
Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution
28/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 474 du code de procédure civile, « en cas de pluralité de défendeurs cités pour le même objet, lorsque l’un au moins d’entre eux ne comparaît pas, le jugement est réputé contradictoire à l’égard de tous si la décis…
Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution
28/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'extension de la mesure d'expertise : Aux termes de l'article 149 du code de procédure civile, « Le juge peut à tout moment accroître ou restreindre l'étendue des mesures prescrites.» Aux termes de l'article 145 du code de…
Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution
27/10/2026MOTIFS SUR LA DEMANDE D'EXPERTISE L'article 145 du code de procédure civile dispose : " S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légal…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Auxerre dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 septembre 2025, sous le numéro 24/00097.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00097. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.