Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion
Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lille
- Décision du
- 22 avril 2026
- Numéro de rôle
- 25/12972
- Formation
- TPTG
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 564 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE TOURCOING
N° RG 25/12972 - N° Portalis DBZS-W-B7J-2FE6
JUGEMENT
DU : 22 Avril 2026
[Localité 1] - [Localité 2] METROPOLE HABITAT, OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT DE LA METROPOLE EUROPEENNE DE [Localité 2]
C/
[B] [J]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 22 Avril 2026
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR
LMH - [Localité 2] METROPOLE HABITAT, OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT DE LA METROPOLE EUROPEENNE DE [Localité 2], dont le siège social est sis [Adresse 1]
comparante en personne
ET :
DÉFENDEUR
Mme [B] [J], demeurant [Adresse 2]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro c-59350-2026-1909 du 23/02/2026 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 2])
assistée par Me Marine RICHET, avocate au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 25 Février 2026
Magali FALLOU, Juge, assistée de Kelly PIETIN, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 22 Avril 2026, date indiquée à l'issue des débats par Magali FALLOU, Juge, assistée de Kelly PIETIN, Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DU LITIGE En vertu d'un contrat passé par acte sous seing privé en date du 31 octobre 2014, la société [Localité 1] a loué à Mme [B] [J] un local à usage d'habitation situé [Adresse 3] à [Localité 3]. Par acte de commissaire de justice en date du 29 octobre 2025, la société [Localité 1] a fait assigner Mme [B] [J] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tourcoing et demande, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, : D’ordonner à la locataire de retirer l’ensemble de ses effets personnels situés dans le jardin commun de l’immeuble sous astreinte de 50€ par jour à compter de la signification de la décision à intervenirSubsidiairement De l’autoriser à y procéder et d’en séquestrer les biens aux frais de la locataire,En tout état de cause condamner la locataire à payer les sommes suivantes :1 000 euros à titre de dommages et intérêts 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens. L'affaire a été appelée et retenue à l'audience du 25 février 2026. A cette audience, La société [Localité 1], représentée par son conseil indique se désister de sa demande. Elle maintient sa demande de condamnation aux dépens ayant été contrainte d’engager la procédure face au silence de la locataire qui avait installé des affaires personnelles dont une pergola sur une partie du jardin non privative. Citée par acte délivré à l’étude du commissaire de justice Mme [B] [J] comparaît assistée de son conseil. Elle ne conteste pas la demande. L’affaire est mise en délibéré au 22 avril 2026.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIVATION DE LA DÉCISION Il convient de constater le désistement d’action et d’instance. En l'espèce, il est relevé que la locataire a ignoré les demandes de son bailleur de libérer le jardin collectif de la résidence de des affaires. Ainsi, il est démontré que la société [Localité 1] a été contrainte d’engager des frais. L’article 696 du code de procédure civile dispose que la partie perdante est condamnée aux dépens. Il convient en conséquence de condamner la défenderesse aux entiers dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE que la société [Localité 1] se désiste de l’instance et de son action, CONDAMNE Mme [B] [J] aux entiers dépens de la présente instance, RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;
La greffière, La juge,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion
03/11/2026MOTIFS Sur la demande tendant à écarter des débats la pièce n°3 produite en demande En l'espèce, M. le Préfet de police de [Localité 1] verse aux débats, en pièce n°3, l'interrogatoire de M. [K] [I] alors que cet acte a été annulé par jugement rendu le 24 nove…
Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Sur la demande au titre des dégradations, défaut d’entretien locatifs, coût du procès-verbal du constat de commissaire de justice et de régularisation de charges Aux termes des dispositions de l'article 7 de la loi du 6 juillet 1989, le…
Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion
28/10/2026MOTIFS DE LA DECISION En l'absence de la partie défenderesse qui n'est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application des dispositions de l'article 472 du Code de procédure civile, de statuer au fond sur les seuls élémen…
Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d'autorisation à pénétrer dans les lieux sous astreinte En application des dispositions des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge du con…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 avril 2026, sous le numéro 25/12972.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/12972. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.