Appel contre des décisions prononçant la liquidation judiciaire
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Décision du
- 20 mai 2026
- Numéro de rôle
- 25/03906
- Formation
- Chambre 1 A
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 201 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE COLMAR
Chambre 1 A
Tél [XXXXXXXX01]
N° RG 25/03906 - N° Portalis DBVW-V-B7J-IULQ
Minute n° 201/26
APPELANTE
S.A.S.U. MARNI TECHNOLOGY prise en la personne de son représentant légal
Représentée par Me Nadine HEICHELBECH, avocat au barreau de COLMAR
INTIMÉS
LE PROCUREUR GENERAL
S.E.L.À.R.L. MJ EST, prise en la personne de Me [I] [N], liquidateur judiciaire de la S.A.S.U. MARNI TECHNOLOGY
S.E.L.À.R.L. AJASSOCIÉS, prise en la personne Me [D] [Y], administrateur judiciaire de la S.A.S.U. MARNI TECHNOLOGY
ORDONNANCE DE CADUCITE
DE LA DÉCLARATION D'APPEL
Nous, Franck WALGENWITZ, Président de chambre,
Vu l'appel interjeté le 10 Octobre 2025 à l'encontre du jugement rendu le 01 Octobre 2025 par la chambre commerciale du tribunal judiciaire de MULHOUSE,
Vu l'article 906-2 du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la partie appelante n'a pas conclu dans le délai légal de deux mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire ;
Attendu que les observations écrites des parties ont été sollicitées ;
PAR CES MOTIFS
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons la caducité de la déclaration d'appel.
COLMAR, le 20 Mai 2026
Le Président de chambre
Copie aux avocats
et aux parties par LRAR
le 20 Mai 2026
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 20 mai 2026, sous le numéro 25/03906.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03906. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.