Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat
Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contratSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Toulouse
- Décision du
- 12 mars 2026
- Numéro de rôle
- 24/00351
- Formation
- JCP FOND
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 279 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] JCP FOND Tél : [XXXXXXXX01]
N° RG 24/00351 N° Portalis DBX4-W-B7I-SUOJ
N° de minute 26/660
DÉSISTEMENT
DU : 12 Mars 2026
C.C.C. DÉLIVRÉES
LE :
A : toutes les parties
DECISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
Madame [D] [K] [Adresse 1] [Localité 2]
représentée par Maître Sylvain MAURY de la SELAS AGN AVOCATS TOULOUSE, avocat au barreau de TOULOUSE
à :
S.A. CAPITOLE FINANCE [Adresse 2] [Localité 3]
représentée par Maître Rémi SCABORO, avocat au barreau de TOULOUSE substitué par Maître Arthur VERGNE, avocat au barreau de TOULOUSE
S.A.S.U. CLUB SOLUTION, exerçant sous le nom commercial ELITE AUTO [Adresse 3] [Localité 4]
non comparante, et ayant pour avocate Maître Patricia WALENT, avocat au barreau de PARIS
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 05 Février 2024 ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'à l'audience de ce jour, la demanderesse représentée par son conseil, a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ;
Attendu que la S.A. CAPITOLE FINANCE, représentée par son conseil a accepté expressément ce désistement d'instance ;
Attendu que la S.A.S.U. CLUB SOLUTION, exerçant sous le nom commercial ELITE AUTO, a accepté implicitement ce désistement par son absence ;
Attendu que les défenderesses n'ont présenté aucune demande reconventionnelle ou fin de non recevoir ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire,
CONSTATE le désistement d'instance de Madame [D] [K] ;
Le DECLARE parfait et DIT qu'il met fin à l'instance ;
DIT que Madame [D] [K] conservera la charge des dépens de l'instance éteinte sauf meilleur accord des parties.
Ainsi jugé en audience publique le 12 Mars 2026 par Sophie MOREL, Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire, assistée de Hanane HAMMOU-KADDOUR, Greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat
28/10/2026MOTIFS DU JUGEMENT Il ressort des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile que : « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable…
Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat
20/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION La SAS NEW BFORBIZ et la SELARL FHBX régulièrement citées à personne morale, n'ont pas comparu. Le jugement est rendu en premier ressort et il est réputé contradictoire en application de l'article 474 du code de procédure civile. Conformé…
Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat
14/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Conformément aux dispositions de l'article 472 du Code de Procédure Civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fo…
Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat
08/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur le désistement L’article 385 du code de procédure civile prévoit que « l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l'…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Toulouse dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 mars 2026, sous le numéro 24/00351.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00351. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.