Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Délibéré pour mise à disposition de la décision

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nice
Décision du
20 mai 2026
Numéro de rôle
25/03920
Formation
4ème Chambre civile
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
192 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D’APPEL D’[Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 2]

4ème Chambre civile N° RGN° RG 25/03920 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QYWZ

La Compagnie Européenne de Garanties et Cautions, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux Rep/assistant : Maître Maxime ROUILLOT de la SELARL MAXIME ROUILLOT - [E], avocats au barreau de NICE

C/ M. [K] [R] [M] [A]

ORDONNANCE DE CLÔTURE

Avec autorisation de déposer le dossier au greffe et indication d’une date de délibéré

Nous, Cécile SANJUAN PUCHOL, Présidente de la 4ème chambre, Assistée de Estelle AYADI, Greffier

Vu l’article 799 alinéa 3 du code de procédure civile,

Disons que l’affaire mentionnée ci-dessus est prête à être jugée sur le fond en l’absence de constitution d’un avocat par le défendeur,

Constatons que l’avocat du demandeur sollicite l’autorisation de déposer son dossier au greffe avec l’indication d’une date de délibéré,

En conséquence :

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

ORDONNONS la clôture de la procédure

DISONS que le demandeur devra déposer son dossier au greffe avant le 27 juillet 2026

DISONS que le jugement sera rendu par mise à disposition au greffe le 27 aout 2026

Fait à [Localité 2], le 20 Mai 2026

LE GREFFIER LA PRESIDENTE

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/04000

MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond mais il est fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande principal…

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/03171

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la force exécutoire du procès-verbal de conciliation du 20 novembre 2024. En vertu de l’article 474, alinéa 2 du code de procédure civile italien, sont des titres exécutoires les jugements, ordonnances et autres actes auxquels la loi …

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/04448

MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond mais il est fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande principal…

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/00837

MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond mais il est fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande de sursis…

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?

Délibéré pour mise à disposition de la décision. La juridiction a statué le 20 mai 2026, sous le numéro 25/03920.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03920. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.