Décision chambre 2-2
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 7 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 2025052847
- Formation
- Chambre 2-2
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 591 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
*1DE/06/44/70/78*
Copies : -TPG -Mme [K] [Z] -Administrateurs judiciaires -Mandataires judiciaires liquidateurs -AGS - CGEA DE L'ÎLE DE FRANCE OUEST -Parquet
R.G. : 2025052847
P.C. : P202303412
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 07/07/2025
Chambre 2-2
La SAS à associé unique [Adresse 1] ETUDES SENIORS - sigle : R.E.S, (RCS [Localité 1] 797 488 723), société par actions simplifiée à associé unique, dont le siège social est [Adresse 2].
HOMOLOGATION * La SELAFA MJA en la personne de Me [V] [G], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur de la SAS à associé unique RESIDE ETUDES SENIORS - sigle: R.E.S, dont le siège social est [Adresse 2], absente, substituée par Me [M] [P] de la SELAFA MJA, mandataire judiciaire, présente. * La SCP BTSG en la personne de Me [R] [B], [Adresse 4] et la SCP BTSG en la personne de Me [O] [W], [Adresse 4], mandataires judiciaires liquidateurs de la SAS à associé unique RESIDE ETUDES SENIORS - sigle: R.E.S, dont le siège social est [Adresse 2], substitués par Me [M] [P] de la SELAFA MJA, mandataire judiciaire, présente. * La SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [A] [D], [Adresse 5], la SELARL BCM en la personne de Me [U] [C], [Adresse 6], et la SELARL [T] PARTNERS en la personne de Me [E] [T], [Adresse 7], administrateurs judiciaires de la SAS à associé unique RESIDE ETUDES SENIORS - sigle: R.E.S, dont le siège social est [Adresse 2], présents. * La SAS RESIDE ETUDES EXPLOITATION, représentant légal de la SAS à associé unique RESIDE ETUDES SENIORS, elle-même prise en la personne de sa présidente la SA RESIDE ETUDES INVESTISSEMENT, elle-même prise en la personne de son président M. [X] [J], [Adresse 8], absent. * Mme [K] [Z], [Adresse 9], absente. * LA DÉLÉGATION UNEDIC AGS - CGEA DE L'ÎLE DE FRANCE OUEST, [Adresse 10] [Localité 2] [Adresse 11] [Localité 3], contrôleur et partie intervenante, absente. * SOGERES, [Adresse 12], contrôleur, absent. * SAS RESTALLIANCE, [Adresse 13], contrôleur, absente. * SARL [S], [Adresse 14], contrôleur, absente. * FCT BAUX REG 2018, [Adresse 15], contrôleur, absent.
Par requête en date du 17 juin 2025 déposée le 19 juin 2025, les co-mandataires judiciaires liquidateurs de la SAS à associé unique RESIDE ETUDES SENIORS - Sigle: R.E.S demandent au tribunal de bien vouloir homologuer le procès-verbal de conciliation totale du conseil de prud'hommes de Bobigny en date du 27 mai 2025 intervenu entre Mme [K] [Z], partie demanderesse, et les co-mandataires judiciaires liquidateurs et co-administrateurs judiciaires de la SASU RESIDE ETUDES SENIORS - sigle : R.E.S, parties défenderesses ;
Les parties ont été convoquées à l'audience du 07 juillet 2025.
Madame la vice procureur de la République a été avisée de la date de l'audience.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant en dernier ressort,
Vu la requête et les motifs y exposés,
Homologue le procès-verbal de conciliation totale du conseil de prud'hommes de Bobigny en date du 27 mai 2025 intervenu entre Mme [K] [Z] demeurant [Adresse 9], partie demanderesse, et les co-mandataires judiciaires liquidateurs et coadministrateurs judiciaires de la SAS à associé unique RESIDE ETUDES SENIORS sigle : R.E.S, parties défenderesses ;
DÉLÉGATION UNEDIC AGS - CGEA DE L'ÎLE DE FRANCE OUEST, partie intervenante.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l'audience où siégeaient :
M. Joël Cosserat, juge présidant l'audience, Mme Christine Mariette, juge, et M. Arnaud de Pesquidoux, juge, assistés de Mme Jocelyne Miré, greffière.
La minute du jugement est signée par M. Joël Cosserat, président du délibéré, et Mme Jocelyne Miré, greffière.
La greffière
La présidente.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025052847. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.