Décision .

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
5 novembre 2025
Numéro de rôle
2025L00439
Formation
.
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
355 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE

3ème CHAMBRE

JUGEMENT DU 5 NOVEMBRE 2025

PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE PROCEDURE : SARL HOOKACCESS

Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre du Conseil du 5 Novembre 2025 à 8H30 : PRESIDENTE : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la 3ème Chambre, JUGES : M. Yves LENORMANT, M. Xavier PIRAUX, M. Vincent BOITEL et M. Christophe PILLARD Greffier d'audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,

Vu l'article L.644-5 et R.643-17 du code de commerce,

Vu le jugement de ce Tribunal en date du 7 MAI 2025 par lequel a été prononcée la liquidation judiciaire simplifiée de SARL HOOKACCESS - sise [Adresse 1] - La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Q] [Z] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,

Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de SARL HOOKACCESS ont été appelés à comparaître à l'audience de la chambre du conseil du 5 Novembre 2025. Lors de cette audience la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Q] [Z], liquidateur judiciaire a comparu. Le dirigeant quant à lui, s'est présenté en personne pour être entendu en ses observations

Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison de l'inventaire à réaliser

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,

Attendu qu'il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,

Attendu qu'il sera donc statué dans les termes ci-après,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge Commissaire,

PROROGE au 1er Avril 2026 le délai de clôture des opérations de de liquidation judiciaire concernant SARL HOOKACCESS.

DIT que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 1er Avril 2026 à 8h30 [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l'effet qu'il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,

DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.

ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 5 Novembre 2025.

Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d'audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d'audience.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L00439. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.