Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Foix
- Décision du
- 22 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/00147
- Formation
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 575 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE FOIX PÔLE SOCIAL Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale
JUGEMENT DU 22 Janvier 2026
N° RG 25/00147 - N° Portalis DBWU-W-B7J-CTWE NAC : 88B
N° MINUTE : 26/00026
Notification le
Le tribunal judiciaire de Foix, composé, conformément à l’article L218-1 du code de l’organisation judiciaire, lors des débats, de :
Monsieur Bernard BONZOM, Magistrat honoraire, président , Madame Anne-Marie CALMET, assesseur représentant les employeurs et les travailleurs non salariés du régime agricole, Monsieur [C] [J], assesseur représentant les travailleurs salariés du régime agricole, Assistés de Madame Stéphanie FORNASARI, Greffière,
Dans la cause opposant :
DEMANDEUR :
MSA MIDI-PYRENEES SUD 78 voie du Toec 31064 TOULOUSE
représentée par Monsieur Emmanuel HAMOT, Référent juridique, muni d’un pouvoir spécial,
à
DEFENDEUR :
Mme [Y] [I] 21 Rue des Ecoles 09120 DALOU
ayant écrit, dispensée de comparaître
Suite aux débats intervenus à l’audience publique du 22 Janvier 2026,
Et après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué, par jugement Contradictoire en dernier ressort, en ces termes :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCEDURE :
ATTENDU qu'il ressort des éléments du dossier et des débats que le 22 août 2025, la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE Midi-Pyrénées Sud, à TOULOUSE (Haute-Garonne), a émis à l’encontre de Madame [Y] [I], demeurant à DALOU (Ariège), immatriculée sous le n°2 87 12 31 555 761, une contrainte d’un montant de 7 172,21 euros relative aux cotisations (6 926 euros) et aux majorations de retard (246,21 euros) des périodes suivantes: années 2023 et 2024;
Que la précitée a formé opposition à cette contrainte par un courrier en date du 4 septembre 2025 aux motifs que la somme réclamée était très élevée et que la G.A.E.C. DES DEUX VALLEES a été dissous au 31 décembre 2023.
¤¤¤¤
ATTENDU que Madame [I] a fait connaître, dans un courrier électronique du 9 décembre 2025, qu’elle se désiste de sa contestation.
¤¤¤¤
ATTENDU que la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE Midi-Pyrénées Sud s’en remet à la décision du tribunal après avoir précisé que les cotisations de l’année 2024 ont été annulées et que la contrainte a été ramenée à la somme de 3 451,33 euros.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS :
ATTENDU qu’acte doit être pris du désistement de Madame [I] de son opposition à la contrainte du 22 août 2025; que cette dernière sortira en conséquence son plein et entier effet à hauteur de son nouveau montant, soit 3 451,33 euros.
ATTENDU que doit être constatée l’extinction de l’instance; que la présente affaire sera retirée du rang des affaires en cours.
ATTENDU que doit être constatée l’absence de dépens.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal,
Vu les articles L. 725-3 et R. 725-9 du code rural et de la pêche maritime, R.142-10 et suivants du Code de la sécurité sociale, 467 du Code de procédure civile,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire, en matière de mutualité sociale agricole et à charge de pourvoi en cassation :
* Prend acte du désistement de Madame [I] de son opposition à la contrainte du 22 août 2025 de la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE Midi-Pyrénées Sud,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
* En conséquence, dit et juge que cette contrainte sortira son plein et entier effet, mais seulement à hauteur de 3 451,33 euros,
* Constate l’extinction de l’instance et dit que la présente affaire sera retirée du rang des affaires en cours,
* Constate l’absence de dépens.
Ainsi fait et jugé les jour, mois et an que dessus.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
(Jugement dispensé des formalités de timbre et d'enregistrement - articles L.124-1 du Code de la sécurité sociale et 1083 du Code général des impôts).
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le défaut de comparution de Monsieur [J] [F] En application de l'article 468 du code de procédure civile, lorsque le demandeur ne comparaît pas sans motif légitime, le défendeur peut requérir qu'il soit statué au fond, le jugement éta…
Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
23/10/2026MOTIFS Aux termes de l'article 394 du code de procédure civile le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Aux termes de l'article 395 du même code le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défe…
Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
22/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les dire…
Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
22/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition L’article R.5426-22 du code du travail prévoit que le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal d’instance dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demand…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Foix dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 janvier 2026, sous le numéro 25/00147.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00147. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.