Demande relative à la procédure collective applicable aux débiteurs civils spécifique à l'Alsace-Moselle
Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande relative à la procédure collective applicable aux débiteurs civils spécifique à l'Alsace-MoselleSens de la décisiontel que la source le qualifie
RLJ - prorogation période d'observation
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saverne
- Décision du
- 10 avril 2026
- Numéro de rôle
- 26/00091
- Formation
- Chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 250 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAVERNE --------------------------------- Redressements et liquidations judiciaires ---------------------------- Chambre civile
Procédures collectives non commerciales
N° RG 26/00091 - N° Portalis DB2D-W-B7K-CVAQ Minute : 26/00037
NR/CDL
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
J U G E M E N T
du 10 avril 2026
Dans l’affaire de redressement judiciaire de :
Association [1], dont le siège social est sis [Adresse 1]
comparante
RCS [Localité 1] [N° SIREN/SIRET 1] REPERTOIRE DES METIERS :
dont l’administrateur judiciaire est : SELARL [2], en la personne de Maître [W] [V], [Adresse 2]
dont le mandataire judiciaire est : SELAS [3] en la personne de Me [G] [D] [Adresse 3]
Après débats en Chambre du Conseil le : 10 Avril 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats en Chambre du Conseil et du Prononcé :
Président : Madame Nathalie RONCHEWSKI, Greffier : M. Cadyus DALLY-LEGRAND,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, en premier ressert ;
MAINTIENT la période d’observation de l’APICTE aux fins d’examiner s’il y a lieu l’arrêté d’un plan de cession ou de redressement
RENVOIE à cet effet l’affaire à l’audience du vendredi du 12 Juin 2026, à 10 h, salle [Adresse 4] en présence de l’administrateur, du mandataire judiciaire et de la partie débitrice
ORDONNE la notification du présent jugement tenant lieu de convocation à tous les intéressés
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Copies: - Mme Céline GRASSER pour - Me [W] [V] - Me Mathieu EHRHART - Parquet
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à la procédure collective applicable aux débiteurs civils spécifique à l'Alsace-Moselle
15/10/2026MOTIFS Les opérations de liquidation sont achevées en l’état d’un actif insuffisant ; Attendu que la procédure ayant été clôturée, il y a lieu de mettre fin à la mission du mandataire liquidateur et du juge commissaire ;…
Demande relative à la procédure collective applicable aux débiteurs civils spécifique à l'Alsace-Moselle
15/10/2026MOTIFS Les opérations de liquidation sont achevées en l’état d’un actif insuffisant ; Attendu que la procédure ayant été clôturée, il y a lieu de mettre fin à la mission du mandataire liquidateur et du juge commissaire ;…
Demande relative à la procédure collective applicable aux débiteurs civils spécifique à l'Alsace-Moselle
15/10/2026MOTIFS Les opérations de liquidation sont achevées en l’état d’un actif insuffisant ; Attendu que la procédure ayant été clôturée, il y a lieu de mettre fin à la mission du mandataire liquidateur et du juge commissaire ;…
Demande relative à la procédure collective applicable aux débiteurs civils spécifique à l'Alsace-Moselle
15/10/2026MOTIFS Les opérations de liquidation sont achevées en l’état d’un actif insuffisant ; Attendu que la procédure ayant été clôturée, il y a lieu de mettre fin à la mission du mandataire liquidateur et du juge commissaire ;…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saverne dans cette affaire ?
RLJ - prorogation période d'observation. La juridiction a statué le 10 avril 2026, sous le numéro 26/00091.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00091. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.