Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
Contrats diversDemande en paiement relative à un contrat non qualifiéSens de la décisiontel que la source le qualifie
Se déclare incompétent
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saverne
- Décision du
- 5 mai 2026
- Numéro de rôle
- 25/00424
- Formation
- MOLSHEIM - Commercial
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 590 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE COLMAR
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE [Localité 2]
[Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 3]
______________________________ N° RG 25/00424 - N° Portalis DB2D-W-B7J-CTXS _________________________
Minute N° 2026/0142
JUGEMENT DU 05 Mai 2026 __________________________________________
PARTIE DEMANDERESSE :
S.A.S. MAWA TRADING, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Me Claire CHEVALIER, avocat au barreau de STRASBOURG
PARTIE DÉFENDERESSE :
S.A.R.L. EBER DISTRIBUTION, dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Me Julien COMMISSIONE, avocat au barreau de STRASBOURG
DÉBATS :
A l'audience publique du 24 Mars 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS :
Aintzane KARNAOUKH, Président Myriam WIRTZ, Greffier
JUGEMENT :
Mis à disposition au greffe, Rendu par décision Contradictoire, en premier ressort, Signé par Aintzane KARNAOUKH, Juge et Myriam WIRTZ, Greffier.
Nature de l'affaire : Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
exécutoire au demandeur - défendeur
copie au demandeur - défendeur
le
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Exposé du litige
Vu l'article 455 du code de procédure civile,
Vu l'ordonnance d'injonction de payer du 25 juillet 2025 rendue par le tribunal de proximité de Molsheim et signifiée le 8 septembre 2025, condamnant la SARL Eber Distribution à payer à la SAS Mawa trading la somme de 9 718,44 euros en principal, la somme de 453,35 euros au titre des intérêts, outre les frais de procédure,
Vu l'opposition à injonction de payer formée par acte déposé au greffe le 10 octobre par la SARL Eber Distribution,
Vu les conclusions de la SAS Mawa trading, en date du 24 mars 2026 par lesquelles elle demande notamment de juger que le litige relève de la compétence matérielle du tribunal judiciaire de Saverne et d'ordonner le renvoi de l'affaire devant la chambre commerciale de cette juridiction,
Vu les conclusions de la SARL Eber Distribution en date du 2 février 2026 par lesquelles elle soulève, in limine litis et à titre principal, l'incompétence de la présente juridiction au profit de la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Saverne,
Vu l'audience du 24 mars 2023 à laquelle les parties, représentées par leur conseil et se sont référées à leurs dernières conclusions, ont comparu,
L’affaire a été mise en délibéré au 5 mai 2026.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION Sur la compétence de la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Saverne
Aux termes de l'article L. 721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent des contestations relatives aux sociétés commerciales.
Il est rappelé que, conformément aux dispositions de l'annexe IV-III du code de l'organisation judiciaire, les chambres de proximité relevant du ressort de la cour d'appel de Colmar sont compétentes pour litige ne dépassant pas la somme de 10 000 euros.
En l'espèce, le litige oppose deux sociétés commerciales et porte sur une valeur en litige supérieure à 10 000 euros, en prenant en compte le principal et les intérêts.
Dès lors, il y a lieu de se déclarer incompétent matériellement et de renvoyer l’affaire devant la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Saverne. Les droits des parties, ainsi que les frais et dépens, seront réservés.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS, Le tribunal, statuant publiquement,
DECLARE la présente juridiction incompétente matériellement pour connaître du présent litige opposant la SARL Eber Distribution et la SAS Mawa trading ; PRONONCE le dessaisissement du tribunal de proximité de Molsheim au profit de la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Saverne ; RENVOIE la cause et les parties devant la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Saverne ; DIT que le dossier de l’affaire sera adressé à cette juridiction par les soins du greffe ; RESERVE les droits des parties pour le surplus ; RESERVE les frais et les dépens.
Le greffier, Le juge,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur le courrier de [A] [J] : D’après l’article 761 du code de procédure civile, dans les matières relevant de la compétence exclusive du tribunal judiciaire qui ne sont pas dispensées du ministère d'avocat, les parties sont tenues de c…
Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur les demandes en paiement de la SASU REGIMCOM WEBFORMANCE : Conformément à l’article 1353 du code civil, il appartient à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver. Le contrat souscrit par [V] [U] le 27 février 202…
Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
05/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION : Qualification : L’intérêt du litige excède 5 000 €. Le jugement est susceptible d’appel. Toutes les parties étant comparantes, il est contradictoire. Révocation de l’ordonnance de clôture : Il sera fait droit à cette demande pour le par…
Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
21/09/2026MOTIVATION A l'appui de leurs demandes, les demandeurs font valoir que le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris est compétent dès lors qu'elles se fondent non pas sur une obligation contractuelle mais sur une action délictuelle ou quasi délictuelle …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saverne dans cette affaire ?
Se déclare incompétent. La juridiction a statué le 5 mai 2026, sous le numéro 25/00424.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00424. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.