Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Albi
- Décision du
- 12 mai 2026
- Numéro de rôle
- 25/02180
- Formation
- JAF1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 379 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’[Localité 1] -----------
N°: N° RG 25/02180 - N° Portalis DB3A-W-B7J-EHXV N.A.C. : 20L
JUGEMENT DE DIVORCE
DECISION DU 12 Mai 2026
DEBATS DU 09 Avril 2026
PRESIDENT : Monsieur ATTAL, Vice-Président, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER : Madame SAFRA, Greffière en présence d’[S] [W], greffier stagiaire
ENTRE
Mme [C] [M] [G] épouse [O], née le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 2] demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Charlotte CHACON, avocat au barreau d’ALBI, avocat plaidant
DEMANDERESSE D’UNE PART, ET :
M. [A] [Z] [Y] [O], né le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 3] demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Claire GIMENEZ, avocat au barreau d’ALBI, avocat plaidant
DEFENDEUR D’AUTRE PART,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition du public au greffe après débats en chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort rendu publiquement, après en avoir délibéré conformément à la loi :
PRONONCE le divorce, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, d'entre Madame [C] [M] [G], née le [Date naissance 3] 1952 au [Localité 4] (93), et Monsieur [A] [Z] [Y] [O], né le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 5] (67), lesquels s'étaient mariés le [Date mariage 1] 1973 à [Localité 6] (93) ;
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l'acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
DIT que Madame [G] perd l'usage du nom patronymique [O], et reprendra l'usage de son propre nom patronymique ;
ORDONNE la révocation des avantages matrimoniaux que les époux se seraient consentis ;
DONNE ACTE à Madame [G] de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux ayant existé entre les époux, et renvoie les parties à partage amiable desdits intérêts ;
DIT que le présent jugement produira ses effets, dans les rapports entre époux et quant à leurs biens, au 10 mai 2023 ;
CONDAMNE Monsieur [O] à verser à Madame [G] une prestation compensatoire de 10.000 euros en capital et d'une rente viagère d'un montant de 1.200 euros par mois ;
CONDAMNE Madame [G] aux entiers dépens ;
DIT que le présent jugement sera notifié par la partie la plus diligente.
Le présent jugement a été prononcé par Michel ATTAL, vice-président statuant en qualité de juge aux affaires familiales, assisté de Carole SAFRA, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
26/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Albi dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 12 mai 2026, sous le numéro 25/02180.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02180. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.