Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Béthune
Décision du
19 février 2026
Numéro de rôle
23/00418
Formation
JAF Cabinet 4
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
1 109 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ---------------------

MINUTE N° : 26/163 DU : 19 Février 2026 DOSSIER : N° RG 23/00418 - N° Portalis DBZ2-W-B7G-HTYN

JAF CABINET 4

JUGEMENT

PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [P] [Q] [F] épouse [B] née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 2] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 3]

représentée par Me Corinne RIGALLE- DUMETZ, avocat au barreau de LILLE

DEFENDEUR :

Monsieur [C] [H] [B] né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 4] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 5]

représenté par Me Christine BOUQUET-WATTEZ, avocat au barreau de BETHUNE

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: LAMBERT Sabine

LE GREFFIER: NICLAEYS Géraldine

ORDONNANCE DE CLOTURE : 02 Juillet 2025

DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 16 Octobre 2025

JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE LE 18 Décembre 2025, date indiquée à l’issue des débats, prorogée au 19 Février 2026.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l'assignation en divorce en date du 26 janvier 2023,

Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci du 27 septembre 2023,

PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :

M. [C] [H] [B] né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 6] (62) et

Mme [P] [Q] [F] née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 7] (59)

mariés le [Date mariage 1] 2009 à [Localité 8] (62) ;

ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux ;

PRECISE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;

ATTRIBUE à titre préférentiel l’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 9], à M. [C] [B] ;

CONDAMNE M. [C] [B] à payer à Mme [P] [F] une prestation compensatoire en capital d'un montant de 5 000 euros ;

DIT que M. [C] [B] pourra se libérer du paiement de cette prestation compensatoire par versements mensuels de 100 euros et ce pendant 50 mois ;

INDEXE le montant de ce versement périodique sur les variations de l'indice mensuel des prix à la consommation des ménages (hors tabac) publié au Journal Officiel ;

DIT qu'il sera revalorisé le premier janvier de chaque année, sans qu'une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :

Montant initial x indice du mois de janvier précédant la revalorisation Montant revalorisé = ------------------------------------------------------------------------------------------- Indice du mois de la décision

MENTIONNE que les indices pourront être obtenus auprès du site Internet : www.insee.fr ;

DIT qu'en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 30 septembre 2022 ;

CONSTATE que les deux parents exercent conjointement l'autorité parentale sur les enfants [U] [B] et [N] [B] ;

DEBOUTE M. [C] [B] de sa demande tendant à voir fixer la résidence de l’enfant [U] [B] au domicile paternel et des demandes subséquentes ;

FIXE la résidence des enfants [U] [B] et [N] [B] en alternance au domicile de chacun de leurs parents, à l’amiable, et à défaut de meilleur accord : *en dehors des vacances scolaires : - les semaines paires au domicile de la mère et les semaines impaires au domicile du père avec changement de résidence le dimanche à [Etablissement 1] ; *pendant les vacances scolaires à l'exception des vacances de Noël et des vacances d’été : - les semaines paires au domicile de la mère et les semaines impaires au domicile du père avec changement de résidence le dimanche à [Etablissement 1] ; *pendant les vacances de Noël : - les années impaires, la première moitié au domicile de la mère et la deuxième moitié au domicile du père, et inversement les années paires ; *pendant les vacances d'été : - les années paires : les deux premières semaines pour la mère, puis les deux suivantes pour le père, puis les deux suivantes pour la mère et la dernière période pour le père ; - les années impaires : les deux premières semaines pour le père, puis les deux suivantes pour la mère, puis les deux suivantes pour le père et la dernière période pour la mère ; - avec cette précision que le jour pivot sera le samedi à midi, que les vacances débutent le samedi suivant le dernier jour d’école à [Etablissement 2] pour s’achever le samedi en 15 à midi, et que le dernier jour de vacances sera la veille de la rentrée scolaire à 18H00 ; *en tout état de cause : - le jour de la fête des mères ou le jour de la fête des pères, les enfants passeront le dimanche correspondant de 10H00 à 18H00 avec son parent, sans que cela remette en cause l’organisation de base ;

DEBOUTE M. [C] [B] de sa demande de modification du jour et de l’horaire du changement de résidence ;

DIT que le parent qui débute sa semaine de résidence doit prendre, ou faire prendre les enfants par une personne digne de confiance (parent, allié ou personne dûment mandatée par le titulaire du droit de visite), au lieu de leur précédente résidence ;

INDIQUE que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse ;

DIT que chacun des parents assumera la charge financière des enfants pendant sa semaine de résidence (« frais habituels », correspondant aux frais quotidiens que chaque parent engage pour les dépenses de la vie courante) ;

DIT que les parties devront s’accorder pour la prise en charge des « frais exceptionnels » (frais qui ne présentent pas un caractère habituel : frais scolaires, activités extra-scolaires, dépenses de santé non remboursées, etc.), et à défaut DIT que ces frais seront partagés par moitié sous réserve de l’accord préalable de l’autre parent ;

PRECISE que les vacances scolaires sont celles de l'académie où sont scolarisés les enfants et à défaut de scolarisation, celles de l'académie où la résidence des enfants est fixée ;

DIT n’y avoir lieu à statuer sur le rattachement social des enfants ;

DEBOUTE Mme [P] [F] de sa demande de pension alimentaire au titre de l'entretien et l'éducation de [U] [B] et [N] [B] ;

DIT que M. [C] [B] prendra en charge les frais de mutuelle concernant [U] [B] et [N] [B] et au besoin l’y condamne ;

RAPPELLE que la présente décision est, de droit, exécutoire à titre provisoire, en ses dispositions relatives aux enfants ;

DEBOUTE Mme [P] [F] de sa demande d'exécution provisoire relative à la prestation compensatoire ;

CONDAMNE chaque partie à payer la moitié des dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle;

REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.

Le greffier Le juge aux affaires familiales

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Arras · 25/00492

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le divorce Aux termes de l’article 233 du code civil, le divorce peut être prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci. L'article 1124 code de procédure civile pr…

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Arras · 25/01327

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le divorce Aux termes des articles 237 et 238 du code civil, le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque le lien conjugal est définitivement altéré. L'altération définitive du lien Aux termes des articles 237 et 238 du cod…

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Arras · 25/00799

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le divorce Aux termes des articles 237 et 238 du code civil, le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque le lien conjugal est définitivement altéré. L'altération définitive du lien conjugal résulte de la cessation de commu…

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01401

[Motifs de la décision occultés]…

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Béthune dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 19 février 2026, sous le numéro 23/00418.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00418. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.