Demande relative à l'internement d'une personne

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Amiens
Décision du
12 mai 2026
Numéro de rôle
26/00025
Formation
HOSPITAL.SOUS CONTRAINTE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
459 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Ordonnance

COPIE EXÉCUTOIRE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL D'AMIENS

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE DU 12 MAI 2026

*************************************************************

N° RG 26/00025 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JVN3

Décision déférée à la Cour : ordonnance du juge du tribunal judiciaire d'Amiens en date du 24 avril 2026

L'audience a été prise au siège de la juridiction, en audience publique le 12 Mai 2026

COMPOSITION

Mme Chantal MANTION, Présidente de chambre à la cour d'appel d'Amiens, régulièrement déléguée par ordonnance de Madame la Première Présidente en date du 10 Décembre 2025,

assistée de Mme Diane VIDECOQ-TYRAN, Greffière à la cour d'appel d'Amiens.

APPELANTE

Madame [X] [B]

née le 27 Mars 1981 à [Localité 1]

de nationalité Française

[Adresse 1]

[Localité 2]

Non comparante

Représentée à l'audience par Me Samia AGGAR, avocat au barreau d'AMIENS

INTIMÉS

EPSM DE LA SOMME

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

Hôpital [Etablissement 1]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Non représenté

MADAME LA PROCUREURE GENERALE PRÈS LA COUR D'APPEL D'AMIENS

[Adresse 3]

[Localité 4]

Non comparante

[S]

Madame [J] [M]

[Adresse 4]

[Localité 5]

Non comparante

*

* *

Par ordonnance en date du 24 avril 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d'Amiens a ordonné la poursuite de l'hospitalisation complète de Mme [X] [B], née le 27 mars 1981 à Saint Germain en Laye (78122).

Le 4 mai 2026, Mme [X] [B] a formé appel de cette ordonnance.

Convoquée à l'audience du 12 mai 2026 à 14h, Mme [X] [B] n'était pas présente à l'audience, l'avocate commise d'office pour l'assister ayant indiqué qu'elle s'en rapporte sur l'intérêt de l'appel.

Le ministère public, auquel le dossier a été communiqué, a transmis son avis écrit aux termes duquel il demande de déclarer l'appel recevable et de constater qu'il est devenu sans objet eu égard à la mainlevée de la mesure d'hospitalisation préconisée par le docteur [Y] qui a transmis un certificat médical de mainlevée en date du 05 mai 2026.

MOTIFS:

Il ressort des éléments portés à la connaissance de la cour que la mesure d'admission en soins psychiatriques de Mme [X] [B] a donné lieu à avis de mainlevée, le docteur [Y], médecin de l'établissement, ayant établi un certificat médical en ce sens, le 5 mai 2026.

Il y a donc lieu de constater que l'appel est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS,

Déclarons l'appel recevable,

Déclarons que l'appel est devenu sans objet,

Ordonnons la notification de ladite ordonnance à toutes les parties.

Mme Diane VIDECOQ-TYRAN, Mme Chantal MANTION,

Greffière Présidente

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite ordonnance à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

En foi de quoi, la présente ordonnance a été signée par le Président et le greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 12 mai 2026, sous le numéro 26/00025.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00025. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.