Baux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

Baux d'habitationBaux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire des Sables-d'Olonne
Décision du
5 mai 2026
Numéro de rôle
26/00437
Formation
JCP
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
719 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

[Adresse 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE annexe [Adresse 2] [Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DES SABLES D’OLONNE

JUGEMENT DU 05 MAI 2026

Minute :

DOSSIER N° : N° RG 26/00437 - N° Portalis DB3I-W-B7K-C7W7

AFFAIRE : [G] [D] [Q] C/ [C] [V], [K] [O] [N], [H] [E], [T] [O] [N]

DEMANDEUR

Monsieur [G] [D] [Q] né le 14 Avril 1966 à [Localité 2], demeurant [Adresse 3]

comparant

DEFENDEURS

Madame [C] [V], [K] [O] [N] née le 19 Novembre 1968 à [Localité 3], demeurant [Adresse 4]

comparante

Monsieur [H] [E], [T] [O] [N], demeurant [Adresse 5]

non comparant

Le 06.05.2026 copie exécutoire délivrée à :

Mr [Q]

copie délivrée à : Mme [O] [N] M COMPOSITION DU TRIBUNAL

PRÉSIDENT : Armelle LEVESQUE, Vice-présidente, Vice-président en charge des contentieux de la protection

GREFFIER : Nathalie RENAUX, présente lors des débats et du délibéré

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Le Tribunal après avoir entendu les parties en leurs explications à l'audience du 07 Avril 2026 a mis l'affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 05 Mai 2026, date à laquelle a été rendu le jugement dont la teneur suit :

Par acte sous seing privé en date du 2 juillet 2021, Monsieur [H] [B] [N] et Madame [C] [O] [N] ont donné à bail à Monsieur [G] [Q] et à Madame [J] [Q] un logement à usage d’habitation situé [Adresse 6] à [Localité 4] (Vendée) moyennant un loyer mensuel de 600 €, révisable annuellement, outre les charges récupérables.

Le 18 décembre 2025, Monsieur [H] [B] [N] et Madame [C] [O] [N] ont fait délivrer à Monsieur [G] [Q] et à Madame [J] [Q] un commandement de payer un arriéré de loyers d’un montant de 1 437,05 rappelant la clause résolutoire prévue au bail.

Suivant requête en date du 18 février 2026 reçue au greffe le 3 mars 2026, Monsieur [G] [Q] a saisi le juge des Contentieux de la Protection du tribunal judiciaire des Sables d’Olonne d’une demande aux fins de se voir accorder sur le fondement de l’article 1343-5 du code civil des délais pour régler la somme de 1 316,34 € correspondant à des loyers impayés.

Les parties ont régulièrement été convoquées à l’audience du 7 avril 2026.

A cette audience, Monsieur [G] [Q] expose qu’il est en arrêt de travail suite à un accident de travail qui a engendré une baisse de revenus, aggravée par les dysfonctionnements de la CPAM pour régler les indemnités; il indique avoir réglé la somme de 658,17 € au mois de janvier 2026 et propose de payer la somme de 1 316,34 € par versements mensuels de 131,63 € en plus du loyer courant. Il sollicite la suspension de la clause résolutoire. Il ajoute qu’il va être licencié pour inaptitude, qu’il va recevoir une prime et constitué une activité de consultant en oenologie; Il est propriétaire d’ une maison secondaire en Auvergne pour laquelle il a souscrit des crédits afin de réaliser des travaux

Monsieur [H] [B] [N] et Madame [C] [O] [N] font valoir qu’ils ont assigné en résolution du bail pour septembre 2026 .

Monsieur [G] [Q] s’est désisté de sa demande.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

DISCUSSION.

Selon l’article 394 du Code de procédure civile, “ Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance”. L’article 395 énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime.

A l'audience de ce jour, Monsieur [G] [Q] a déclaré se désister de son instance et de son action et ce, sans opposition de son adversaire qui déclare acquiescer au désistement.

Dès lors, il convient de constater le désistement d’instance de Monsieur [G] [Q] et l’exctinction de l’instance numéro RG 26/00437 l’opposant à Monsieur [H] [B] [N] et Madame [C] [O] [N] .

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des Contentieux de la Protection, statuant après débats en audience publique par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Constate le désistement d’instance de Monsieur [G] [Q] et l’exctinction de l’instance inscrite au rôle sous le numéro 26/00437.

Laisse les dépens de l’instance à la charge du demandeur.

Ainsi Jugé et Mis à disposition les jour, mois et année susdits.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02837

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES REFERES, Aux termes de l'article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. L'a…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

Baux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Chartres · 26/00172

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l'article 468 du code de procédure civile, si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à u…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

Baux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/07775

MOTIFS I. Sur le préjudice de jouissance Il résulte de l'article 1719 du code civil que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu'il soit besoin d'aucune stipulation particulière, de délivrer au preneur la chose louée et, s'il s'agit de son …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

Baux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Chartres · 26/00165

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de délai pour quitter les lieux Aux termes du premier alinéa de l'article L.412-3 du code des procédures civiles d'exécution, le juge peut accorder des délais renouvelables aux occupants de lieux habités ou de locaux à usag…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire des Sables-d'Olonne dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 mai 2026, sous le numéro 26/00437.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00437. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.