Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Metz
Décision du
7 mai 2026
Numéro de rôle
25/00587
Formation
CH4 RÉFÉRÉ JCP
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
1 079 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION [Adresse 1]

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 07 MAI 2026

N° RG 25/00587 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LTQY

Minute JCP n° 26/280

PARTIE DEMANDERESSE :

S.C.I. LOCY dont le siège social est sis [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Arnaud ZUCK, avocat au Barreau de METZ

PARTIES DÉFENDERESSES :

Monsieur [Q] [D] demeurant [Adresse 3] [Localité 2] Non comparant, ni représenté

Monsieur [R] [L] demeurant [Adresse 4] [Localité 3] Non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ :

JUGE DES RÉFÉRÉS : Laurent FIOLLE

GREFFIER LORS DES DEBATS : Emilie BALLUT

GREFFIER LORS DU DELIBERE : Mélissa MALOYER

Débats à l'audience publique de référé du 19 mars 2026

Délivrance de copies : - clause exécutoire délivrée le à Me Arnaud ZUCK par voie de case (+ pièces) - copie certifiée conforme délivrée le à

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé du 9 juillet 2018, la SCI LOCY a consenti à M. [Q] [D] un bail portant sur un local à usage d'habitation situé [Adresse 5] pour lequel M. [R] [L] s'est porté caution.

M. [Q] [D] a donné congé pour le 30 mai 2024 par lettre recommandée avec accusé de réception du 27 avril 2024 et se maintient dans les lieux.

Par actes d'huissier des 22 et 30 septembre 2025, la SCI LOCY a fait assigner M. [Q] [D] et M. [R] [L], en sa qualité de caution, devant le Juge des contentieux de la protection statuant en matière de référés, aux fins de voir :

Juger que M. [Q] [D] est occupant sans droit ni titre du logement situé [Adresse 6], [Localité 4] [Adresse 7] [Localité 5] depuis le 30 mai 2024, -Ordonner l'expulsion de M. [Q] [D] et de tous occupants de son chef avec si besoin est l'assistance de Monsieur le Commissaire de Police, et supprimer le délai de deux mois prévu à l'article L. 412-1 du Code des procédures civiles d'exécution, Autoriser le transfert du mobilier restant dans les lieux dans le garde meuble de son choix aux frais et risques et périls du défendeur, Condamner solidairement M. [Q] [D] et M. [R] [L], en sa qualité de caution, à payer à la SCI LOCY à titre de provision la somme de 1750 euros au titre des loyers et charges impayés échus, ainsi qu’une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer en cours et des charges à compter du 1er juin 2024 et jusqu'à la libération définitive des lieux, soit la somme de 350 euros, cette indemnité étant révisée selon les conditions de l'ancien bail, outre une somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. M. [Q] [D], régulièrement assigné par acte d’huissier déposé à l’étude, ne comparaît pas et n'est pas représenté. Il sera statué par ordonnance réputée contradictoire.

M. [R] [L], régulièrement assigné par acte d’huissier déposé à l’étude, ne comparaît pas et n'est pas représenté. Il sera statué par ordonnance réputée contradictoire.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

En l’absence de la partie défenderesse, qui n’est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application de l’article 472 du Code de procédure civile, de statuer sur les seuls éléments produits par l’autre partie.

Il résulte des pièces versées aux débats, et notamment du bail et du décompte produit par la partie demanderesse, que M. [Q] [D] et M. [R] [L], en sa qualité de caution, sont solidairement redevables à titre de provision de la somme de 1750 euros représentant les loyers et charges impayés échus au 31 mai 2024, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance.

[Q] [D] ayant donné congé pour le 30 mai 2024 par lettre recommandée avec accusé de réception du 27 avril 2024 et se maintenant dans les lieux, il est occupant sans droit ni titre du logement situé [Adresse 8] depuis le 30 mai 2024. Il convient donc d'ordonner l’expulsion de M. [Q] [D] et de tous occupants de son chef, aucune considération ne justifiant la suppression du délai de deux mois prévu à l'article L. 412-1 du Code des procédures civiles d'exécution.

Il convient de fixer au montant du loyer prévu par le contrat de location et majoré des charges et taxes habituelles l'indemnité d’occupation due par les défendeurs à compter du 1er juin 2024 et jusqu'à la libération définitive des lieux, soit la somme de 350 euros, cette indemnité étant révisée selon les conditions de l'ancien bail.

La SCI LOCY a dû engager des frais pour faire recouvrer sa créance ; il est équitable de lui accorder une somme de 700 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, en matière de référés, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

Constate que M. [Q] [D] est occupant sans droit ni titre du logement situé [Adresse 6], [Localité 2] depuis le 30 mai 2024,

Ordonne l'expulsion de M. [Q] [D] et de tous occupants de son chef ainsi que de tous biens et dit qu'à défaut de départ volontaire, la partie défenderesse pourra y être contrainte par tous moyens de droit à la suite d'un délai légal de deux mois suivant le commandement délivré par huissier de justice d'avoir à quitter les lieux,

Dit qu'il sera procédé en tant que de besoin à l'enlèvement des meubles et objets mobiliers se trouvant dans les lieux et à leur séquestration dans un garde meuble aux frais, risques et périls de la partie défenderesse,

Condamne solidairement M. [Q] [D] et M. [R] [L], en sa qualité de caution, à payer à la SCI LOCY à titre de provision la somme de 1750 euros représentant les loyers et charges impayés échus au 31 mai 2024, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance,

Fixe l'indemnité d'occupation au montant des loyers et charges en cours et condamne solidairement M. [Q] [D] et M. [R] [L], en sa qualité de caution, à son paiement à titre de provision au profit de la SCI LOCY à compter du 1er juin 2024 et jusqu'à libération effective des lieux, soit la somme de 350 euros, cette indemnité étant révisée selon les conditions de l'ancien bail,

Condamne solidairement M. [Q] [D] et M. [R] [L], en sa qualité de caution, à payer à la SCI LOCY une somme de 700 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile,

Condamne in solidum M. [Q] [D] et M. [R] [L], en sa qualité de caution, aux dépens.

Ainsi jugé par mise à disposition au greffe le 7 mai 2026, et signé par L. FIOLLE, Vice-président et M. MALOYER, Greffière.

La Greffière Le Vice-président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01116

MOTIFS DE LA DECISION I - Sur la demande en paiement des loyers et des charges : Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/00884

MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande • Sur la saisine de la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) En vertu de l'article 24-II de la loi du 6 juillet 1989, les bailleurs personnes morale…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/01540

MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande • Sur la saisine de la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) En vertu de l'article 24-II de la loi du 6 juillet 1989, les bailleurs personnes morale…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/01679

MOTIVATION DE LA DÉCISION A titre liminaire, il y a lieu de relever que la demande de « donner acte » n'est pas une prétention au sens de l'article 4 du code de procédure civile, de sorte qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande formée à ce titre. I. Sur…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Metz dans cette affaire ?

Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire). La juridiction a statué le 7 mai 2026, sous le numéro 25/00587.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00587. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.