Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complèteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Maintien de la mesure de soins psychiatriques
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 8 mai 2026
- Numéro de rôle
- 26/01637
- Formation
- J.L.D.
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 641 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE LYON TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON [Adresse 1] [Localité 1]
N RG 26/01637 N Portalis DB2H W B7K 4FLY Ordonnance du : 08 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE SANS CONSENTEMENT
Nous, Vanessa LEPEU, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu l'arrêté du Préfet de la Savoie en date du 29.04.2026 portant admission en soins psychiatriques dans un établissement de santé d'une personne détenue conformément aux articles L. 3211-12-1 et L.3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l'arrêté du Préfet de la Savoie en date du 04.05.2026, portant transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) d'une personne détenue faisant l'objet de soins psychiatriques en établissement de santé, conformément aux articles [Etablissement 1]-1 et suivants, notamment l'article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l'arrêté du Préfet du Rhône en date du 04.05.2026, portant admission en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) par transfert d'une personne faisant déjà l'objet de soins psychiatriques dans un autre département, conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l'article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant : Monsieur [N] [J] né le 03 Juin 1999
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 05 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d'audience adressés avec la requête le 06.05.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l'hôpital, à l'avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l'avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l'hôpital, en audience publique : Monsieur [N] [J] assisté de Maître CZORNY Clémentine, avocat de permanence,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'il est attesté par l'avis motivé en vue de l'audience du Dr [Z] [A], médecin de l'établissement, en date du 06.05.2026 que l'hospitalisation sous contrainte de Monsieur [N] [J] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu'il résulte de cet avis que l'état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d'une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l'article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ; PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [N] [J] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d'une durée de douze jours ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu'appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d'appel ([Adresse 2] - 69005 [Adresse 3] - Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 08 Mai 2026 Le Juge Vanessa LEPEU
N RG 26/01637 N Portalis DB2H W B7K 4FLY
- Copie de l'ordonnance remise en main propre à Monsieur [N] [J] le 08 Mai 2026 L'intéressé,
- Copie de l'ordonnance remise en main propre à l'avocat de permanence Maître [L] [P] le 08 Mai 2026 L'avocat,
- Copie de l'ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER UHSA le 08 Mai 2026
- Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 08 Mai 2026
- Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 08 Mai 2026
Le Greffier,
ACCUSÉ DE RECEPTION DE L'ORDONNANCE HSC DU 08 mai 2026
Monsieur [N] [J] reconnait avoir reçu notification et copie de l'ordonnance en date du 08 mai 2026 - N RG 26/01637 N Portalis DB2H W B7K 4FLY
Le ______________ Signature de Monsieur [N] [J]:
______________________________________________________________________________________
NOM PRENOM QUALITE
NOM PRENOM QUALITE .
Attestons que : La personne hospitalisée a refusé de signer l'accusé de réception mais que la copie de l'ordonnance lui a été remise.
Il n'a pas été possible d'informer l'intéressé compte tenu de son état de santé actuel ; il sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
23/10/2026MOTIFS Attendu que Madame [R] [J] a été admise le 12 octobre 2026 en soins psychiatriques sous contrainte au centre hospitalier Henri EY (site de [Localité 4]) , à la demande d’un tiers, Madame [A] [C] du SPP, chargée d’une mesure de curatelle renforcée, en ur…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION L’admission de monsieur [K] [M] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée à la demande d’un tiers par décision du directeur de l’Établissement public de santé mentale de la Sarthe, et ce à compter du 17 octobre 2026. Les d…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION L’admission de madame [H] [U] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée, sur le fondement de l’existence d’un péril imminent pour sa santé, par décision du directeur de l’Établissement public de santé mentale de la Sarthe,…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION La réadmission de monsieur [A] [Q] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée le 17 octobre 2026 par décision de l’autorité préfectorale. Les délais fixés à l’article L. 3211-12-1 du code de la santé publique pour la saisin…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Maintien de la mesure de soins psychiatriques. La juridiction a statué le 8 mai 2026, sous le numéro 26/01637.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01637. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.