Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
7 mai 2026
Numéro de rôle
26/01744
Formation
JAF Cabinet 9
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
216 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES AFFAIRES FAMILIALES JAF CABINET 9

JUGEMENT RENDU LE 07 Mai 2026

N° RG 26/01744 - N° Portalis DB22-W-B7K-TGG3

DEMANDEUR :

Madame [J] [T] née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2]

Comparante, assistée par Me Adèle VANHAECKE, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 168

DEFENDEUR :

Monsieur [H] [P] [V] né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 3] (TURQUIE) [Adresse 2] [Localité 4] (FRANCE)

Comparant, assisté par Me Aurore VENTURA, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 255

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Magistrat :Madame Virginie KLOTZ Greffier présent lors de l'audience : Madame Aliénor BONNASSE Greffier présent lors du délibéré : Madame Elodie HOLLET

Copie exécutoire à : Me Adèle VANHAECKE, Me Aurore VENTURA Copie certifiée conforme à l’original à :Monsieur [H] [V] et Madame [J] [T] Extrait exécutoire à l'ARIPA délivrée(s) le :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit extrait à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

En foi de quoi, le présent extrait a été signé par le greffier.

Pour extrait certifié conforme délivré le

Le greffier

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 7 mai 2026, sous le numéro 26/01744.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01744. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.