Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
7 mai 2026
Numéro de rôle
25-20.346
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
181 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : H 25-20.346

Demandeur(s) : M. [Z]

Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Défendeur(s) : le Grand port maritime de [Localité 1]

Avocat(s) : la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel

Ordonnance : 60533

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

M. [G] [Z], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 21 octobre 2025 contre l'arrêt rendu le 25 septembre 2025 par la cour d'appel de Poitiers (chambre sociale), dans le litige l'opposant au Grand port maritime de [Localité 1], établissement public à caractère industriel et commercial, dont le siège est [Adresse 2].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 février 2026, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, agissant au nom de M. [G] [Z], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [G] [Z] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 7 mai 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 7 mai 2026, sous le numéro 25-20.346.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-20.346. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.