Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
7 mai 2026
Numéro de rôle
25-20.433
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
224 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : B 25-20.433

Demandeur(s) : M. [A] et autres

Avocat(s) : la SCP Bouzidi et Bouhanna

Défendeur(s) : la société MMA vie et autre

Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Ordonnance : 60567

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ M. [W] [A], domicilié [Adresse 1],

2°/ Mme [V] [A], domiciliée [Adresse 2],

3°/ la société Legeps, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],

ont formé un pourvoi le 27 octobre 2025 contre l'arrêt rendu le 31 janvier 2024 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 8), dans le litige les opposant :

1°/ à la société MMA vie, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3],

2°/ à la société MMA vie assurances mutuelles, dont le siège est [Adresse 3].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 février 2026, la SCP Bouzidi et Bouhanna, agissant aux noms de M. [W] [A], de Mme [V] [A] et de la société Legeps, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [W] [A], à Mme [V] [A] et à la société Legeps de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 7 mai 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 7 mai 2026, sous le numéro 25-20.433.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-20.433. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.