Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
7 mai 2026
Numéro de rôle
25-21.157
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
230 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : P 25-21.157

Demandeur(s) : la société Eurovia Provence-Alpes-Côte d'Azur

Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Défendeur(s) : Mme [X] et autres

Avocat(s) : la SCP Gadiou et Chevallier

Ordonnance : 60581

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La société Eurovia Provence-Alpes-Côte d'Azur, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 1], a formé un pourvoi le 18 novembre 2025 suivi d'un pourvoi rectificatif du 19 novembre 2025 contre l'arrêt rendu le 19 septembre 2025 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 4-8b), dans le litige l'opposant :

1°/ à Mme [H] [X],

2°/ à [P] [B], mineure, représentée par sa mère Mme [H] [X], en qualité de représentant légal,

toutes deux domiciliées chez M. et Mme [T], [Adresse 2], [Localité 2],

3°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (la CPAM) du Var, dont le siège est [Adresse 3].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 février 2026, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de la société Eurovia Provence-Alpes-Côte d'Azur, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Eurovia Provence-Alpes-Côte d'Azur de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 7 mai 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 7 mai 2026, sous le numéro 25-21.157.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-21.157. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.