Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grenoble
Décision du
24 mars 2026
Numéro de rôle
23/05188
Formation
Chb1.6 Etat des Personnes
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
217 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] _____________________

MINUTE N° : DU : 24 Mars 2026 DOSSIER : N° RG 23/05188 - N° Portalis DBYH-W-B7H-LONB AFFAIRE : [M] / [L]

CHB1.6 ETAT DES PERSONNES

JUGEMENT DE DESISTEMENT

ENTRE

DEMANDEUR

Madame [A] [M] née le [Date naissance 1] 1975 , demeurant [Adresse 1] représentée par Me Bénédicte TARAYRE, avocat au barreau de GRENOBLE (bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C-38185-2023-3972 du 06/09/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

DEFENDEUR

Monsieur [K] [L] né le [Date naissance 2] 1974 à LA TRONCHE (38700), demeurant [Adresse 2] représenté par Me Nathalie CROUZET, avocat au barreau de GRENOBLE

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

PROCEDURE

Le Juge aux Affaires Familiales est saisi d’une assignation présentée le 21 Septembre 2023 par Madame [M].

Par conclusions de désistement en date du 16 mars 2026 , Me Bénédicte TARAYRE, Avocat, indique que Madame [M], se désiste de sa demande.

Par conclusions de désistement en date du 17 mars 2026, Me Nathalie CROUZET, Avocat, indique que Monsieur [L], accepte le désistement.

Il y a lieu de prendre acte de ce désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSEQUENCE

O. SOULE, Juge aux Affaires Familiales, assisté de B. LAMBERT Greffier,

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction.

DIT que les frais déjà exposés resteront à la charge de la demanderesse.

Fait à [Localité 1], l’an deux mil vingt six et le vingt quatre Mars.

et signé par :

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 25/00869

Motifs L’article 789 du code de procédure civile dispose que le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer sur les fins de non-recev…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02453

SUR CE : L’article 481-1 du Code de procédure civile, applicable aux procédures introduites à compter du 1er janvier 2020, dispose : « A moins qu'il en soit disposé autrement, lorsqu’il est prévu par la loi ou le règlement qu'il est statué selon la procédure a…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/01230

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise Aux termes de l’article 789 alinéa 5 du Code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu’à son dessaisissement, seul compétent, à…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/02547

MOTIFS DE LA DECISION L’article 789 alinéa 5 du Code de procédure civile prévoit que le Juge de la mise en état peut ordonner, même d’office, toute mesure d’instruction. Au visa de l’article 143 du Code de procédure civile, les faits dont dépend la solution du…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grenoble dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 24 mars 2026, sous le numéro 23/05188.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05188. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.