Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grasse
Décision du
5 mai 2026
Numéro de rôle
26/00365
Formation
Contentieux de proximité
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
180 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE Pôle de proximité [Adresse 1] [Localité 1]

[M] [R] c\ Société CREDIT [Localité 2], représentée par [I] [N]

DECISION DE DESISTEMENT DU 05 Mai 2026

DÉCISION N° : 26/64 N° RG 26/00365 - N° Portalis DBWQ-W-B7K-QTZN

DEMANDEUR

Monsieur [M] [R] né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4]

Non comparant, non représenté

DEFENDERESSE

Société CREDIT [Localité 2] [Adresse 3] [Localité 5]

Non représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Madame Caroline CHASSAIN, Président du tribunal

Greffier : Madame Laetitia LACROIX

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Vu l’article 394 et suivants du code de procédure civile,

Le Tribunal constate que par courrier du 20 mars 2026, réceptionné au Greffe le 30 mars 2026, Monsieur [M] [R] déclare se désister de sa demande, d’instance et d’action.

Expéditions délivrées à M. [R] à CREDIT [Localité 2]

le Constate qu’en l’absence de la partie défenderesse, elle accepte implicitement ce désistement d’instance et d’action.

Dit que les frais et dépens seront à la charge de la partie demanderesse, conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, et que l’affaire sera retirée du rang des affaires en cours.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/00964

SUR QUOI Sur la demande de nullité de l’assignation L’article 112 du code de procédure civile dispose que la nullité des actes de procédure peut être invoquée au fur et à mesure de leur accomplissement ; mais elle est couverte si celui qui l'invoque a, postéri…

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/06328

MOTIVATION DE LA DECISION Sur l’opportunité de rouvrir les débats L’article 444 du code de procédure civile dispose que le président peut ordonner la réouverture des débats. Il doit le faire chaque fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contr…

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/00546

II - MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les fins de non-recevoir L’article 122 du code de procédure civile dispose que constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de dro…

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/03423

MOTIFS DE LA DECISION Monsieur [K] [H] produit un constat d'échec du conciliateur de justice près le Tribunal Judiciaire de Strasbourg en date du 27 novembre 2025 ; il justifie ainsi avoir respecté les dispositions de l'article 750-1 du code de procédure civil…

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grasse dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 mai 2026, sous le numéro 26/00365.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00365. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.