Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bastia
Décision du
2 mars 2026
Numéro de rôle
24/00230
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
962 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA Pôle social Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale

MINUTE N° : JUGEMENT DU : 02 Mars 2026 DOSSIER N° : N° RG 24/00230 - N° Portalis DBXI-W-B7I-DILH Nature de l’affaire : 88B Demande d’annulation d’une mise en demeure ou d’une contrainte                                0A

COMPOSITION DU TRIBUNAL

PRÉSIDENT : Madame Muriel VINCENSINI, Juge

ASSESSEURS : Monsieur Joël LEONARDI, Assesseur représentant les travailleurs non salariés

Madame Marie-Jeanne FEDI, Assesseur représentant les travailleurs salariés

GREFFIER : Madame Marie-Angèle CAMPOCASSO, FF Greffier.

DEMANDERESSE

URSSAF DE LA CORSE, dont le siège social est sis BOULEVARD ABBE RECCO - BP 901 - 20701 AJACCIO CEDEX 9 représentée par Mme [X] [J],

DÉFENDERESSE

S.A.R.L. AGREGATS [S] CORSE, dont le siège social est sis Lieu dit Pompugliani - 20270 TALLONE représentée par Me Jean André ALBERTINI, substitué par Me Valérie PERINO SCARCELLA,

Débats tenus à l'audience du 15 Décembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 02 Mars 2026 .

Le Copie Certifiée conforme délivrée :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE

Le 19 juillet 2024, la SARL AGREGATS [S] CORSE a formé opposition devant le Pôle Social du Tribunal judiciaire de BASTIA à l’égard d’une contrainte décernée par le directeur de l’URSSAF de la région CORSE le 16 juillet 2024, signifiée par voie d’huissier le 19 juillet 2024, relative aux cotisations, contributions sociales et majorations des mois de juillet, octobre, novembre, décembre 2019, de janvier, août, septembre, octobre, novembre et décembre 2020, de janvier, février, mars, avril, mai, juillet, novembre et décembre 2021, pour un montant total de 285 493,76 euros.

L’affaire a été appelée à l’audience du 14 octobre 2024, renvoyée à deux reprises à la demande des parties, et retenue lors de l’audience du 15 décembre 2025.

L’URSSAF de la Corse, dûment représentée, a fait valoir que l’opposition n’était pas valablement soutenue en l’absence du mandataire.

La SARL AGREGATS [S] CORSE, représentée par un avocat, n’a pas formulé d’observations et a été autorisée à produire une note en délibéré dans le délai de quinze jours.

L’affaire a été mise en délibéré au 02 mars 2026.

Il convient d’indiquer qu’aucune note en délibéré n’a été transmise dans le temps du délibéré.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte Selon l’alinéa trois de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, « le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l'étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l'organisme créancier par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition ».

En l’espèce, la contrainte a été signifiée le 19 juillet 2024 à la SARL AGREGATS [S] CORSE qui a formé opposition le 19 juillet 2024.

Par application des dispositions précitées, l’opposition à contrainte a été formée dans le délai requis et est donc recevable.

Sur le bien-fondé de la contrainte La charge de la preuve pèse, en matière d’opposition à contrainte, sur l’opposant à contrainte, et ce, bien qu’il comparaisse en tant que défendeur. Il appartient donc à l’opposant de rapporter la preuve du caractère infondé du redressement des cotisations.

Il convient de rappeler que s’agissant d’une procédure orale, régie par les dispositions du livre 1er du code de procédure civile.

La SARL AGREGATS [S] CORSE, représentée à l’audience, n’a formulé aucune observation.

Dès lors, la contrainte décernée le 16 juillet 2024, signifiée par voie d’huissier le 19 juillet 2024, relative aux cotisations, contributions sociales et majorations des mois de juillet, octobre, novembre, décembre 2019, de janvier, août, septembre, octobre, novembre et décembre 2020, de janvier, février, mars, avril, mai, juillet, novembre et décembre 2021, pour un montant total de 285 493,76 euros, sera validée.

Sur les demandes annexes Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie.

Au vu de l'issue du litige et de la liquidation judiciaire de la SARL AGREGATS [S] CORSE, chaque partie conservera la charge de ses dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Pôle social du Tribunal judiciaire de BASTIA, statuant publiquement, par décision contradictoire et en PREMIER RESSORT,

DÉCLARE recevable l’opposition formée par la SARL AGREGATS [S] CORSE à l’égard de la contrainte décernée par le directeur de l’URSSAF de la région CORSE le 16 juillet 2024, signifiée par voie d’huissier le 19 juillet 2024, relative aux cotisations, contributions sociales et majorations des mois de juillet, octobre, novembre, décembre 2019, de janvier, août, septembre, octobre, novembre et décembre 2020, de janvier, février, mars, avril, mai, juillet, novembre et décembre 2021,

[A] la contrainte décernée par le directeur de l’URSSAF de la région CORSE le 16 juillet 2024, signifiée par voie d’huissier le 19 juillet 2024, relative aux cotisations, contributions sociales et majorations des mois de juillet, octobre, novembre, décembre 2019, de janvier, août, septembre, octobre, novembre et décembre 2020, de janvier, février, mars, avril, mai, juillet, novembre et décembre 2021, pour un montant total de 285 493,76 euros,

DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.

DIT QU’APPEL pourra être formé dans le délai d’UN MOIS suivant la notification du présent jugement, auprès du Greffe de la COUR D’APPEL – Chambre Sociale – Rond Point de Moro Giafferi – 20407 BASTIA CEDEX.

LA GREFFIÈRE FF LA PRÉSIDENTE Mme CAMPOCASSO Mme VINCENSINI

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00714

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l’opposition L’opposition ayant été formulée dans le délai d’un mois suivant la signification de l’ordonnance. Il convient donc de la déclarer recevable et de mettre à néant l’ordonnance portant injonction de payer …

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 22/00674

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il est constaté que la recevabilité de l’opposition à la contrainte formée par l’EARL [K] n’est pas contestée de sorte qu’il n’y a lieu de statuer sur ce point. Sur la régularité de la contrainte : Les articles L.725-3-…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 24/02451

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler, que le simple recours devant la présente juridiction amène celle-ci à réexaminer la situation de la partie requérante au regard du droit qui lui est contesté de telle sorte qu'il n'entre pas dan…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 22/00872

MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient de constater, à titre préliminaire, que la recevabilité du recours n'est pas contestée de telle sorte qu'il n’y a pas lieu de statuer sur ce point. Sur le bien-fondé de la contrainte Aux termes de l’article R.725-8 du Code Rur…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bastia dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 2 mars 2026, sous le numéro 24/00230.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00230. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.