Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bastia
- Décision du
- 2 mars 2026
- Numéro de rôle
- 24/00230
- Formation
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 962 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA Pôle social Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale
MINUTE N° : JUGEMENT DU : 02 Mars 2026 DOSSIER N° : N° RG 24/00230 - N° Portalis DBXI-W-B7I-DILH Nature de l’affaire : 88B Demande d’annulation d’une mise en demeure ou d’une contrainte 0A
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Madame Muriel VINCENSINI, Juge
ASSESSEURS : Monsieur Joël LEONARDI, Assesseur représentant les travailleurs non salariés
Madame Marie-Jeanne FEDI, Assesseur représentant les travailleurs salariés
GREFFIER : Madame Marie-Angèle CAMPOCASSO, FF Greffier.
DEMANDERESSE
URSSAF DE LA CORSE, dont le siège social est sis BOULEVARD ABBE RECCO - BP 901 - 20701 AJACCIO CEDEX 9 représentée par Mme [X] [J],
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. AGREGATS [S] CORSE, dont le siège social est sis Lieu dit Pompugliani - 20270 TALLONE représentée par Me Jean André ALBERTINI, substitué par Me Valérie PERINO SCARCELLA,
Débats tenus à l'audience du 15 Décembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 02 Mars 2026 .
Le Copie Certifiée conforme délivrée :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DU LITIGE
Le 19 juillet 2024, la SARL AGREGATS [S] CORSE a formé opposition devant le Pôle Social du Tribunal judiciaire de BASTIA à l’égard d’une contrainte décernée par le directeur de l’URSSAF de la région CORSE le 16 juillet 2024, signifiée par voie d’huissier le 19 juillet 2024, relative aux cotisations, contributions sociales et majorations des mois de juillet, octobre, novembre, décembre 2019, de janvier, août, septembre, octobre, novembre et décembre 2020, de janvier, février, mars, avril, mai, juillet, novembre et décembre 2021, pour un montant total de 285 493,76 euros.
L’affaire a été appelée à l’audience du 14 octobre 2024, renvoyée à deux reprises à la demande des parties, et retenue lors de l’audience du 15 décembre 2025.
L’URSSAF de la Corse, dûment représentée, a fait valoir que l’opposition n’était pas valablement soutenue en l’absence du mandataire.
La SARL AGREGATS [S] CORSE, représentée par un avocat, n’a pas formulé d’observations et a été autorisée à produire une note en délibéré dans le délai de quinze jours.
L’affaire a été mise en délibéré au 02 mars 2026.
Il convient d’indiquer qu’aucune note en délibéré n’a été transmise dans le temps du délibéré.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte Selon l’alinéa trois de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, « le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l'étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l'organisme créancier par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition ».
En l’espèce, la contrainte a été signifiée le 19 juillet 2024 à la SARL AGREGATS [S] CORSE qui a formé opposition le 19 juillet 2024.
Par application des dispositions précitées, l’opposition à contrainte a été formée dans le délai requis et est donc recevable.
Sur le bien-fondé de la contrainte La charge de la preuve pèse, en matière d’opposition à contrainte, sur l’opposant à contrainte, et ce, bien qu’il comparaisse en tant que défendeur. Il appartient donc à l’opposant de rapporter la preuve du caractère infondé du redressement des cotisations.
Il convient de rappeler que s’agissant d’une procédure orale, régie par les dispositions du livre 1er du code de procédure civile.
La SARL AGREGATS [S] CORSE, représentée à l’audience, n’a formulé aucune observation.
Dès lors, la contrainte décernée le 16 juillet 2024, signifiée par voie d’huissier le 19 juillet 2024, relative aux cotisations, contributions sociales et majorations des mois de juillet, octobre, novembre, décembre 2019, de janvier, août, septembre, octobre, novembre et décembre 2020, de janvier, février, mars, avril, mai, juillet, novembre et décembre 2021, pour un montant total de 285 493,76 euros, sera validée.
Sur les demandes annexes Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie.
Au vu de l'issue du litige et de la liquidation judiciaire de la SARL AGREGATS [S] CORSE, chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Pôle social du Tribunal judiciaire de BASTIA, statuant publiquement, par décision contradictoire et en PREMIER RESSORT,
DÉCLARE recevable l’opposition formée par la SARL AGREGATS [S] CORSE à l’égard de la contrainte décernée par le directeur de l’URSSAF de la région CORSE le 16 juillet 2024, signifiée par voie d’huissier le 19 juillet 2024, relative aux cotisations, contributions sociales et majorations des mois de juillet, octobre, novembre, décembre 2019, de janvier, août, septembre, octobre, novembre et décembre 2020, de janvier, février, mars, avril, mai, juillet, novembre et décembre 2021,
[A] la contrainte décernée par le directeur de l’URSSAF de la région CORSE le 16 juillet 2024, signifiée par voie d’huissier le 19 juillet 2024, relative aux cotisations, contributions sociales et majorations des mois de juillet, octobre, novembre, décembre 2019, de janvier, août, septembre, octobre, novembre et décembre 2020, de janvier, février, mars, avril, mai, juillet, novembre et décembre 2021, pour un montant total de 285 493,76 euros,
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
DIT QU’APPEL pourra être formé dans le délai d’UN MOIS suivant la notification du présent jugement, auprès du Greffe de la COUR D’APPEL – Chambre Sociale – Rond Point de Moro Giafferi – 20407 BASTIA CEDEX.
LA GREFFIÈRE FF LA PRÉSIDENTE Mme CAMPOCASSO Mme VINCENSINI
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l’opposition L’opposition ayant été formulée dans le délai d’un mois suivant la signification de l’ordonnance. Il convient donc de la déclarer recevable et de mettre à néant l’ordonnance portant injonction de payer …
Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il est constaté que la recevabilité de l’opposition à la contrainte formée par l’EARL [K] n’est pas contestée de sorte qu’il n’y a lieu de statuer sur ce point. Sur la régularité de la contrainte : Les articles L.725-3-…
Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler, que le simple recours devant la présente juridiction amène celle-ci à réexaminer la situation de la partie requérante au regard du droit qui lui est contesté de telle sorte qu'il n'entre pas dan…
Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient de constater, à titre préliminaire, que la recevabilité du recours n'est pas contestée de telle sorte qu'il n’y a pas lieu de statuer sur ce point. Sur le bien-fondé de la contrainte Aux termes de l’article R.725-8 du Code Rur…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bastia dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 2 mars 2026, sous le numéro 24/00230.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00230. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.