Demande d'autorisation de prolongation des mesures de rétention prises à l'encontre des étrangers en situation irrégulière
Droits attachés à la personneDemande d'autorisation de prolongation des mesures de rétention prises à l'encontre des étrangers en situation irrégulièreSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Orléans
- Décision du
- 20 avril 2026
- Numéro de rôle
- 26/02172
- Formation
- RETENTION ADMINISTRATIVE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 400 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
COUR D'APPEL D’[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’[Localité 1]
Rétention administrative
N° RG 26/02172 - N° Portalis DBYV-W-B7K-HSTG Minute N°26/00484
ORDONNANCE statuant sur la seconde prolongation d’une mesure de rétention administrative
rendue le 20 Avril 2026
Le 20 Avril 2026
Devant Nous, Alexandra SCATIZZI, Juge au Tribunal judiciaire d’ORLEANS,
Assistée de Carol-ann COQUELLE, Greffier,
Etant en audience publique, au Palais de Justice,
Vu la requête motivée du représentant de la PREFECTURE DE LA LOIRE-ATLANTIQUE en date du 18 Avril 2026, reçue le 18 Avril 2026 à 17h16 au greffe du Tribunal,
Vu l’ordonnance du magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Rouen en date du 25 mars 2026 ordonnant la prolongation du maintien en rétention administrative de l’intéressé.
Vu le registre actualisé du Centre de rétention administrative de [Etablissement 1].
Ce jour, sans qu’il n’y ait besoin de convoquer les parties,
Concernant :
Monsieur [I] [W] né le 04 Octobre 1991 à [Localité 2] (ALGERIE) de nationalité Algérienne
Non comparant
Vu les dispositions des articles L.741-1 et suivants du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Par requête en date du 18 avril 2026, la préfecture de [Localité 3] Atlantique a saisi aux fins de 2ème prolongation de la rétention administrative de [W] [I].
Requête envoyée sur l’adresse mail du tribunal judiciaire d’Orléans, reçue à 17h16. Mais courrier à l’attention du juge des libertés et de la détention de [Localité 4]. En mentionnant que les pièces afférentes seraient transmises par France Transfert.
Cependant, d’une part, il s’avère que le juge judiciaire d’[Localité 1] n’a été destinataire des pièces justificatives utiles que le 20 avril 2026 à 9h20. Et que, d’autre part, [W] [I] n’est pas retenu au sein du CRA d’[Localité 5], qui seul relève de la compétence territoriale du juge de céans, mais au sein du CRA de [Localité 4].
Dans ces circonstances, il convient de se déclarer incompétent territorialement et de renvoyer l’examen de ce dossier au juge du tribunal judiciaire de Rouen.
PAR CES MOTIFS
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
DÉCLARONS le Tribunal judiciaire d’Orléans incompétent territorialement
RENVOYONS l’examen du dossier au Tribunal judiciaire de Rouen.
Décision rendue en audience publique le 20 Avril 2026 à
Le Greffier Le Juge
Copie de la présente décision est transmise par courriel au procureur de la République, au Tribunal Administratif d’Orléans, à la Préfecture de44 - PREFECTURE DE LA LOIRE-ATLANTIQUE, et au Tribunal judiciaire de Rouen.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'autorisation de prolongation des mesures de rétention prises à l'encontre des étrangers en situation irrégulière
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION L’avocat de [L] [R] a soulevé l’absence de toute réponse des autorités algériennes et de réservation. Il n’y aurait pas de perspective raisonnable d’éloignement. Il résulte de l’article L741-3 du code de l'entrée et du séjour des étranger…
Demande d'autorisation de prolongation des mesures de rétention prises à l'encontre des étrangers en situation irrégulière
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION L’avocat de [V] [S] a soulevé l’irrecevabilité de la requête en l’absence de pouvoir de signataire de la requête. Il contesté l’existence d’un trouble à l’ordre public. Il a indiqué qu’il n’y avait eu aucune réponse des autorités algérien…
Demande d'autorisation de prolongation des mesures de rétention prises à l'encontre des étrangers en situation irrégulière
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu’il a été déposé des conclusions pour M. [L] ; qu’il est demandé au Tribunal judiciaire de : - rejeter la demande de prolongation présentée par le Préfet, - ordonner la mainlevée de la rétention de Monsieur [L] ; qu’il est soute…
Demande d'autorisation de prolongation des mesures de rétention prises à l'encontre des étrangers en situation irrégulière
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Attendu que M. [O] [J] ou [U], alias [L] [B], né le 22/05/1995 à [Localité 8], ressortissant algérien, a fait l'objet d'une interdiction temporaire du territoire national prononcée le 15/05/2025 ; Attendu qu'il ressort des pièces que M. […
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Orléans dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 20 avril 2026, sous le numéro 26/02172.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02172. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.