Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nice
Décision du
30 avril 2026
Numéro de rôle
25/02164
Formation
1ère Chambre cab F
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
163 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL D’[Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

SECRETARIAT GREFFE MINUTE (Décision Civile)

Grosse délivrées à - Me [Localité 2] - Me TAMISIER le

JUGEMENT : [N] [O] épouse [S], [I] [S] C/ N° MINUTE : DU 30 Avril 2026 1ère Chambre cab F N° RG 25/02164 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QP4A

DEMANDEURS :

Madame [N] [O] épouse [S] Née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 3] (TOGO) [Adresse 1] [Localité 4] Rep/assistant : Me Yann CRESPIN, avocat au barreau de NICE

Monsieur [I] [S] Né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 5] (CHILI) [Adresse 2] [Localité 6] Rep/assistant : Me Daniel TAMISIER, avocat au barreau de NICE

COMPOSITION DU TRIBUNAL

LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ Président: Madame Auréliane VISCONTINI, vice-président Greffier : Madame Dominique SOLLIET, présent(e) uniquement aux débats.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

DEBATS

A l’audience non publique du 20 Janvier 2026 le prononcé du jugement étant fixé au 30 Avril 2026 PRONONCE

Par mise à disposition au greffe le 30 Avril 2026présidée par Madame VISCONTINI assistée de Madame SOLLIET, Greffier

NATURE DU JUGEMENT

contradictoire en premier ressort et au fond.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 30 avril 2026, sous le numéro 25/02164.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02164. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.