Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Reims
Décision du
24 avril 2026
Numéro de rôle
26/01226
Formation
JCP
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
575 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE REIMS

JUGEMENT RECTIFICATIF DU 24 AVRIL 2026

_____________________________________________________________________________

N° RG 26/01226 - N° Portalis DBZA-W-B7K-FLOT

Minute 26-

Jugement du : 24 avril 2026

La présente décision est prononcée le 24 avril 2026 par sa mise à disposition au greffe de la juridiction ;

Sous la présidence de Monsieur Laurent STEVENIN, magistrat à titre temporaire statuant en qualité de juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Ourouk ALNEJEM greffière;

DEMANDEUR :

S.A. FOYER REMOIS [Adresse 1] [Localité 1]

ET

DÉFENDEUR :

Monsieur [R] [Y] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2]

Par requête reçue le 23 janvier 2026, le conseil de la SA d'HLM FOYER REMOIS sollicite, par application de l'article 462 du code de procédure civile, qu'il plaise au tribunal de :

- rectifier une erreur matérielle contenue dans le jugement rendu le 30 Janvier 2026 n° 26-131 par le tribunal judiciaire de REIMS, à savoir :

- dans le dispositif du jugement, dans le paragraphe concernant l’octroi de délais de paiement qu’il y a lieu de lire que la dette de loyer de Monsieur [R] [Y] sera réglée en 35 mensualités de 40,00 euros (quarante euros) la dernière étant majorée du solde et non en 35 mensualités de 40,00 euros (cinquante euros)la dernière étant majorée du solde.

La partie défenderesse qui a été régulièrement invitée par courrier du 23 Mars 2026 à formuler d’éventuelles observations sur le mérite de cette requête dans le délai de 15 jours, n’a fait aucune observation.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Aux termes de l’article 462 alinéa 1 du Code de procédure civile, « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ». Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office. L’erreur rectifiable doit être purement matérielle par opposition à une erreur intellectuelle, de raisonnement ou d’appréciation. En l’espèce, il résulte des éléments du dossier que la dette de loyer de Monsieur [R] [Y] de 1466,94 euros sera réglée en 35 mensualités de 40,00 euros (quarante euros) la dernière étant majorée du solde et non en 35 mensualités de 40,00 euros (cinquante euros) la dernière étant majorée du solde. Il s’agit là d’une erreur strictement matérielle qu’il convient de rectifier.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, RECTIFIE le jugement n°26-131 du tribunal judiciaire de REIMS en date du 30 Janvier 2026 ;

DIT que le jugement portera la mention en son dispositif : "AUTORISE Monsieur [R] [Y] à se libérer de sa dette en réglant chaque mois pendant 35 mois, en plus du loyer courant, une somme minimale de 40 euros (quarante euros), la dernière échéance étant majorée du solde de a dette en principal en principal, intérêts et frais," au lieu et place de : "AUTORISE Monsieur [R] [Y] à se libérer de sa dette en réglant chaque mois pendant 35 mois, en plus du loyer courant, une somme minimale de 40 euros (cinquante euros), la dernière échéance étant majorée du solde de a dette en principal en principal, intérêts et frais," DIT qu'il sera fait mention de ces rectifications en marge de la minute du jugement du 30 Janvier 2026 et dans les expéditions qui en seront délivrées ; ORDONNE la notification de la présente décision au même titre que la précédente décision ; LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public. La Greffière La Juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

22/10/2026
Tribunal judiciaire d'Orléans · 25/00644

Expéditions envoyées le : à : TRIBUNAL JUDICIAIRE Juge des Contentieux de la Protection [Adresse 1] [Localité 1] Tél : [XXXXXXXX01] [Courriel 1] Minute : N° RG 25/00644 - N° Portalis DBYV-W-B7J-HKIU DÉCISION DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE (Articles 394 et 395 du Co…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

22/10/2026
Tribunal judiciaire d'Orléans · 26/00023

Expéditions envoyées le : à : TRIBUNAL JUDICIAIRE Juge des Contentieux de la Protection [Adresse 1] [Localité 1] Tél : [XXXXXXXX01] [Courriel 1] minute : N° RG 26/00023 - N° Portalis DBYV-W-B7K-HOQO DÉCISION DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION (Articles 394 …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

22/10/2026
Tribunal judiciaire d'Orléans · 25/05655

Attendu que par acte en date du 21 Juillet 2025, le demandeur a assigné les défendeurs devant le Tribunal judiciaire pour l'audience de ce jour ; Que le demandeur n'a pas comparu à l'audience de renvoi de ce jour ; Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expli…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

22/10/2026
Tribunal judiciaire d'Orléans · 26/00573

Expéditions envoyées le : à : TRIBUNAL JUDICIAIRE Juge des Contentieux de la Protection [Adresse 1] [Localité 1] Tél : [XXXXXXXX01] [Courriel 1] Minute : N° RG 26/00573 - N° Portalis DBYV-W-B7K-HPIK DÉCISION DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION (Articles 394 …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Reims dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 24 avril 2026, sous le numéro 26/01226.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01226. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.