Demande relative à la modification substantielle du plan de redressement

Demande de renvoi devant une autre juridiction consulaire lorsque les intérêts en présence le justifientDemande relative à la modification substantielle du plan de redressement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

RLJ - modification du plan de redressement

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Montauban
Décision du
5 mai 2026
Numéro de rôle
26/00065
Formation
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
121 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTAUBAN

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe,

Dit que dans le cadre du plan de redressement avec continuation d'activité en cours à l'égard de :

la société EARL [U] [Adresse 1] [Localité 1] activités agricoles 388 548 554 RCS [Localité 2]

décidé par jugement du 29 août 2023, le règlement de la deuxième annuité est reporté en fin de plan, soit le 30 décembre 2033 pour les créanciers ayant accepté l'option 1, et en décembre 2028 pour les créanciers ayant accepté l'option 2 ;

Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Le cadre greffier, La présidente,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Montauban dans cette affaire ?

RLJ - modification du plan de redressement. La juridiction a statué le 5 mai 2026, sous le numéro 26/00065.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00065. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.