Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

Elections politiques et référendumDemande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Carcassonne
Décision du
19 mars 2026
Numéro de rôle
26/00085
Formation
ELECTIONS
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
297 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

AFFAIRE : N° RG 26/00085 - N° Portalis DBWW-W-B7K-DYJ4

Nous, Yann PUYO Juge au Tribunal judiciaire de CARCASSONNE, assisté de Céline ROUSSELET, Greffier a rendu le DIX NEUF MARS DEUX MIL VINGT SIX l’ordonnance suivante :

Requérant :

M. [P] [O] [V] né le 04 Septembre 1998 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]

Représenté par la SELARL VICTOR FONT, avocats au barreau de CARCASSONNE

Parties intervenantes :

[Adresse 2], non comparante

Monsieur le Préfet de l’Aude, [Adresse 3] [Localité 2], non comparant

___________________________________________________________________________________

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Vu la requête de M. [P] [O] [V], réceptionnée au greffe le 11 Mars 2026

Vu l’audience du 19 Mars 2026 à laquelle M. [P] [O] [V], par l’intermédiaire de son conseil, a fait part de son désistement de l’instance ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur le désistement d'instance

Conformément aux dispositions des articles 394 et suivants du Code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime. Le désistement et l'acceptation sont exprès ou implicite. Le désistement d'instance n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance.

Le tribunal donne acte à M. [P] [O] [V] de son désistement d'instance.

PAR CES MOTIFS,

Nous, Yann PUYO, Vice-Président, statuant en matière de contentieux électoral par ordonnance réputée contradictoire, en dernier ressort et par mise à disposition au greffe, à l’issue des débats,

DONNONS ACTE à M. [P] [O] [V] de son désistement d'instance, conformément aux articles 394 et suivants du Code de procédure civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS l’extinction de l’instance.

Fait à [Localité 2] Le 19 Mars 2026

Le Greffier Le Président Céline ROUSSELET Yann PUYO

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

31/05/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/00048

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copie conforme délivrée le : 01.06.2026 - à : M.[T] - au Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères - au consul de HOUSTON Pour la Directrice de greffe ■ Références à rappeler N° RG 26/00048 - N° Portalis 352J-W…

Elections politiques et référendumDemande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

31/05/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/00051

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 3 Copies conformes délivrées le : - à : la requérante - au Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères - au consul d’ANDORRE Pour la Directrice de greffe ■ Références à rappeler N° RG 26/00051 - N° Portalis 352J-W-B7K-D…

Elections politiques et référendumDemande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

31/05/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/00049

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 3 Copies conformes délivrées le : - à : - au Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères - au consul de - à Mme [H] [Y] Pour la Directrice de greffe ■ Références à rappeler N° RG 26/00049 - N° Portalis 352J-W-B7K-DC7ZS …

Elections politiques et référendumDemande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

31/05/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/00052

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] 3 Copies conformes délivrées le : - à : la requérante - au Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères - au consul de [Localité 2], ALGERIE Pour la Directrice de greffe ■ Références à rappeler N° RG 26/00052 - N°…

Elections politiques et référendumDemande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Carcassonne dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 mars 2026, sous le numéro 26/00085.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00085. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.